墙裂地陷 忧房屋坍塌 疑大道施工影响 居民拟起诉

维修费保守估计逾70万

陈淑贤表示，当初她用了60万令吉来打造这个房子，经过评估后，若要进行维修，保守估计要用70万至80万令吉的费用。

她补充，该区部分地区现在也出现水灾的情况，在大道工程开始前，其实并没有发生相关的情况。

陈淑贤在阐述的时候，也一度哽咽，难掩担心的情绪。

余健衷：将展开民事诉讼程序

陈淑贤代表律师余健衷则表示，待委托人确认后，他们将会展开民事诉讼程序，而委托人早前委托的律师也曾发送律师函给大道公司。

“我们希望通过此（方式）来帮助到屋主。”

李青松：房屋结构没即时危险

工程师李青松表示，据他观察，目前的裂痕情况都出现在墙壁和地台，房屋结构还是能够让人居住，没有即时的危险。

不过，他说，若是问题持续不得到处理，或会造成坍塌的危机，并认为需要即时进行修理，才不会出现坍塌的风险。

“此屋地基是打桩的，现在会裂到这样的情况是很严重的，意味着土质出现变化，要么是有地下水流动，或是有很大的震动所致。”

他也认为，屋主得到的维修估价，相信会超过70万至80万令吉的费用。

大道公司回应不在责任范围

安邦再也市议员菲道斯表示，经居民向他投诉房屋出现龟裂的问题后，安邦再也市议会有向大道公司了解并安排巡视，而该公司是以工程距离该住宅区较远，因此，这不在该公司的责任范围内，所以他转向寻求游佳豪的协助以跟进情况。

游佳豪建议组成委员会

游佳豪则建议受影响的居民组成委员会，他也将充当中间人为居民争取最大的权益。

他说，他在接获投诉后已经多次来查看情况，也发现有约8到10间的房屋受到严重程度不一的波及，包括屋身墙壁或地面出现龟裂，或有一些出现下陷的情况。

他相信，或有更多的居民受影响，惟没有发声，或已自行修复一些损坏情况。

游佳豪不认同大道公司给予的回应，以敷衍的方式来打发居民，更何况在事发期间逢行管令，或导致一些屋主在寻求帮助和投诉上受到限制和困难。

促大道公司进行汇报对话

他说，大道公司也理应提供报告或向居民进行汇报和对话，正式的回应居民。

“希望大道公司不要逃避（责任），也希望相关部门和政府单位施压给有责任的部门来面对居民。”

在场者尚包括代表律师林秋霓及彭顺文等人。