“别人可以，为何我们不行？ 小贩质疑市局“针对性”取缔

焦点社区：斯里阿曼人民组屋旁

（八打灵再也24日讯）斯里阿曼人民组屋旁霸道摆档的小贩卷土重来，继续搭建帐篷营业，还在再次接获吉隆坡市政局发出的拆除令后，反投诉其他在路旁营业的档口，质问：“别人可以，为什么我们不行？”。

上述情况，发生在增江北区阿曼布特拉1路（Jalan Aman Putra 1），即斯里阿曼人民组屋出入的主要路段两旁。约100公尺的路段两旁，早前约有超过20个熟食档口，有者甚至霸占车道置放桌椅，直接就地经营嘛嘛档。

又有小贩重搭帐篷营业

由于当地沟渠就在行人道下方，所以小贩霸占行人道营业之举，已影响清洁工人进行清沟工作；档口留下的垃圾堆，也引发卫生问题。所以，经居民多次投诉后，隆市政局执法组上月初展开取缔行动，并监督小贩自行拆除建筑。

没想到事隔未及一周，又有七八名小贩再次返回现场搭建帐篷，继续摆档营业。收档后，也没有收走作业工具与帐篷，继而再次引起居民投诉。市政局早前再次发出拆除指示，惟截至今日，现场仍可见有帐篷未拆除。

拍视频谴责当局双标

由于质疑市政局“针对性”对付该路段的小贩，其中一名小贩在拆除档口后，反指责当局没有对付同样霸占路旁营业的北篱笆路（Jalan Benteng Utara）小贩，甚至拍摄视频上载社交媒体TikTok，谴责当局双重标准。

据了解，北篱笆路共有5个熟食档口，并架设帐篷及铁棚，这些小贩主要是在靠近阿曼布特拉公寓的北篱笆路与阿曼布特拉路（Jalan Aman Putra）交界处交通灯处营业。

该名小贩在视频中质问：“他们（北篱笆路小贩）也是在人民组屋和交通灯旁营业，同样也是在路边，为什么他们可以，我们不行？我们也是人民组屋的居民，又不是来自其他州属或国家，为什么不可以？”。

小贩也提及，阿曼布特拉1路25名小贩因不满市政局的拆除令而进行上诉，并以北篱笆路为例时，当局回应称是接获居民投诉，才对付阿曼布特拉1路的档口；而北篱笆路的小贩并未被投诉，所以没有被采取行动。

余保凭：应规划合适营业地点

甲洞社区工作者余保凭受询时无奈表示，一个城市要进步，要让大家能安居乐业、环境卫生干净、设施齐全且交通顺畅，地方政府一定要有一套严格的执法条例，否则问题将一箩筐，没完没了，最后遭殃的还是奉公守法的居民。

他说，市政局不能一边厢说要冻结所有路边小贩，一边又发出执照，让路边小贩继续出现，造成整个环境受到很大影响。

“我们不反对小贩讨生活，但必须在适合的地点，地方政府一定要有妥善规划，可以向新加坡看齐。新加坡能做到如今美好整齐，就是有严格的执法。”

他认为，当局每年批准许多物业发展计划，不妨让发展商在相关地点周边拨出一小块地段辟为小贩中心，让这些小贩都能在卫生干净的环境营业。

“大马许多规划只流于‘讲’，所以问题至今还在。地方政府应确保有地段安置这些小贩，如果各地都有各自的小贩中心，大家就能享有更卫生干净和齐全的城市。”