焦點社區:呀吃18村
(烏冷12日訊)呀吃18村的村民堅決反對電訊塔建得太靠近民宅、橋樑及河堤,並要求有關單位將之移至籃球場後端較合適的地點。
ADVERTISEMENT
據瞭解,有關單位在上述地點建電訊塔前,村民並不知情,包括在工程進行前,該處也沒有豎立告示牌。
當時,村民還誤以為當局將在該處進行河堤提升工程;直到電訊塔地基在7月9日完成後,村民才驚覺有關的工程原來是建電訊塔。
林康樂:建設前沒徵詢民意
村民林康樂向《大都會》社區報說,有關單位在上述地點建電訊塔前,也沒徵詢民意或向村民彙報,他們完全被矇在鼓裡。
“7月8日,村民發現有人把大量的沙石載到住家對面的河堤旁,當時,村民還誤以為將進行河堤提升工程;隔天,我們獲悉該地點將建電訊塔,電訊塔的地基工程很快,在一天內就完成。”
他表示,電訊塔的地點離開民宅僅15至20公尺遠,太靠近住家。此外,電訊塔的位置是在橋樑與河堤旁,在該處是一個斜坡,非常危險。
“村民堅決反對電訊塔建在上述地點,希望有關單位重新考慮電訊塔的興建地點,要強調的是,我們沒有反對電訊塔的興建,只是該地點不適合,希望能夠遷至別的地點。”
他說,村民日前致函加影市議會提出異議時,也把建議的地點一起呈給市議會,他們建議的新地點是在籃球場後端,離開住家逾100公尺遠。
承包商指市會允重啟工程
也是呀吃18哩新村管理委員會前主席的林康樂說,發現電訊塔建在上述地點後,他們就向呀吃18哩新村管委會主席反映,後者也協助他們致函市議會投訴。
“村民也不滿該工程未獲得市議會批准前就動工,市議會過後也到展開查封行動,有關的工程暫時停止;不過,在8月7日,我們發現該工程重啟,當時向負責的承包商詢問時得知該工程較後已獲得市議會的批准。”
他指出,過後,他們就向州議員服務中心投訴該事項,今日,他們也向州議員瞭解,州議員也要求他們向負責該區的市議員投訴。
張耀漢:應召開彙報會講解
呀吃18村治安委員會主任張耀漢說,電訊塔工程展開前,村民完全不知情,電訊塔地基悄悄做好後他們才驚覺該處將興建電訊塔。
他指出,村民有知情權,一項工程在村內進行前,有關單位應召開彙報會向村民講解,包括有關電訊塔的幅射是否危害人民?人民的健康、生活素質和安全是否受影響?
他表示,有關單位沒聆聽人民的聲音,這是違反人權的,該工程進行前,連基本的彙報會都沒有進行,這是藐視村民的利益和安全。
到場者包括馬華呀吃18哩支會主席溫友益及副主席池妹。
佐漢:市會主席稱將進行彙報
另外,杜順大州議員拿督威拉佐漢受詢時說,接獲投訴後,他於7月10日向市議會主席反映,市議會過後到場展開查封行動,併發出停工令。
他說,工地被查封2周後,村民於週三(7日)向他投訴稱上述工程又啟動了,週四(8日)早上,他再次聯絡市議會主席,後者稱會向負責部門查最新的進展。
“市議會主席也稱一項彙報會將進行,我會跟進該事項,之前,村民感謝我幫助他們處理問題。”
“週四(8日)上午,村民見我時,我也當場與負責該區事務的市議員助理聯絡,村民較後將聯絡後者。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT