罗忆雯 · “严明执法”VS“在地文化”，谁是王者？
隆市政局严厉取缔违例小贩，掀起褒贬不一看法，有的赞扬执法员终于认真做事，有的谴责执法员砸烂小贩饭碗。
ADVERTISEMENT
昨日看到人权律师茜蒂卡欣一则视频，对方在买早餐接触到小贩，有感而发，为他们发声。她说，在这个经济欠佳时代，百姓还能上街找到饮食档口，买到价格廉宜的早餐，医饱肚子，小贩功不可没。尤其一些没有执照的小贩，常面对隆市政局取缔，面对生活挑战压力，实在不容易。
茜蒂抛出“在地文化”论述，引人深思。她说部分街道小贩是无法成功申请执照，不是刻意非法经商，只要档口没有妨碍公共交通秩序，且为消费者提供价廉物美的食物，执法员应网开一面，允许在地文化的存在。
在这个通货膨胀年代，个个为钱包着想。茜蒂认为，繁华都市被大财团垄断发展，四处建设商场，消费者得破费到商场享用奢华餐饮，此时此刻，街道小贩存在难得可贵，解决人民基本需求，既体现在地文化。
拥护街道小贩的“在地文化”特色，茜蒂不是第一个倡议者。一直以来不少街道小贩推崇这个立场，他们认为这不是社会大问题。
有的用行人道摆摊露天招客，觉得是延续祖辈精神层面流传的历史遗存，应归纳成“在地文化”特色。
所以，“在地文化”的观点论述，形成执法员与百姓之间理解对立。当介入“文化”地带行驶执法权，矛盾冲突瞬间浮上台面。
面临城市商业迭达浪潮冲击下，消费者还能重温上世纪的街道饮食文化，是不错享受体验。当然，消费者享受饮食体验，小贩能够谋生赚钱，大家不忘记履行公民责任，维持文明发展。
打架在不影响市容大前提之下各奔目标。小贩能和执法组配合，联手从生活中蕴藏的本土文化发掘、规划大力推广“在地文化”。
相融共生，才是上策，和气生财呀！
打开全文
字
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
