(沙登、巴生3日讯)槟城州政府将禁止外籍劳工在私人经营咖啡店和小贩中心掌厨13种美食;但大多数雪隆人均表示基本上不反对禁止外劳掌厨,因为这样才能确保本地美食出自于真正的大厨始祖、徒弟或传人,色香味都能保持在水准之上。
ADVERTISEMENT
据了解,槟城州政府在此前已严禁外籍劳工在槟岛市政厅小贩中心售卖炒粿条、叻沙等13种本地美食,而该州政府也预计在今年内立法,禁止外劳在私人经营咖啡店和小贩中心掌厨这13种美食。
当中,包括叻沙、福建面、印度鲜鱼(Pasembor)、炒粿角、椰浆饭、炒粿条、咖哩面、猪肠粉、蚵煎、卤肉、云吞面、鱿鱼印度炒面及粿条汤。
消息一出,不少雪隆人也针对此事高谈阔论,纷纷评论近年来许多餐厅、茶室或小贩摊位,确实多由外劳掌厨,若想要寻找真正流传的华人口味美食,则得慢慢地探索。
外劳较适合做辅助工作
《大都会》社区报记者走访沙登、巴生一带时,受访贩商和居民普遍不反对在雪隆禁止外劳掌厨,不过,有者坦言,落实起来并不容易。
他们坦言还是要以食物是否美味作为衡量的“标准”;有些人并不介意是否由本地人或外劳掌厨。不过,有人称无可否认,由本地人掌厨的卫生观感,确实良好许多。
有者指出,他们在茶室会尽量光顾由本地人经营的摊档,除非没得选择。
“一些外劳掌厨的摊档,食物水平其实尚可;一些摊位虽由外劳煮食,但背后老板是本地人,由老板备料,外劳员工只是负责加工及捧餐。”
然而,不少商贩则认为,身为饮食业者,掌厨者最好还是由本地人亲自出马,外劳其实还是比较适合做辅助的工作。若只顾赚钱而难以控制餐食水准的拿捏,或对不起前来光顾的食客。
黄瑞林:仓促落实必引起反弹
万挠州议员蔡伟杰早前在雪州议会上,也建议州政府“效仿”槟州,美食都必须由本地人掌厨,并从小贩做起,以维持美食的口味。
掌管雪州地方政府、旅游及华人新村事务的行政议员拿督黄瑞林则回应说,这确实是很好的措施,可雪州拥有700多万人口,若仓促落实此措施,将引起一定的反弹。
“若落实这项措施,必定会有很多业者提出抗议。无论如何,我们将再进一步探讨此事。”
潘国全(雪隆贩商联合会会长):
本地人较知传统美食精髓
“道地特色或传统美食由本地人掌厨,确实比较合适,毕竟本地人会较知其中精髓。若由外劳掌厨,味道始终会有差异,有些食客也会介意,认为食物不够道地,这样就会影响生意了。比如说,巴生以肉骨茶闻名,可许多业者都坚持由本地人掌厨,以确保维持餐食品质,也是对地方美食文化的尊重和传承。外劳可充当助手或负责厨房内其他工作。
陈智伟(海鲜餐馆业者):
聘本地人掌厨挑战大
“我个人认为,主要掌厨人或大厨得是本地人,以确保维持餐食水准;外劳可担任辅助角色。若厨房都交给外劳负责,外劳一旦学会功夫,不排除私自到外开业。尽管地方政府禁止外劳经商,但还是出现外劳抢滩问题。然而,要全面禁止外劳掌厨也不易,聘请本地人是一大挑战。有些大企业则选择‘中央厨房’运作方式,送货到分行售卖。”
叶华仔(云吞面东主):
应先聆听贩商意见
“我的店内都是我和孙子亲自掌厨,外劳只是负责辅助工作,因有顾客会坚持掌厨人要是本地人。有时候,顾客看到店内有外劳在工作,都会先再三确定是不是老板亲自下厨。不过,若政府要落实禁止外劳掌厨政策,得事先聆听贩商的意见,拟定良好制度才能推行。”
陈美霖(市民):
优先考虑本地人掌厨
“我个人比较取决于食物味道,较不介意是本地人还是外劳掌厨。不过,一般会优先考虑本地人掌厨的美食。虽不敢保证本地人摊位就一定干净卫生,但观感相信会胜过外劳摊位。我在沙登光顾的茶室,大部分都是本地人掌厨,若雪隆要效仿槟城的做法,会不容易控制。”
李玉明 (市民):
较能保证美食风味
“我个人认为,本地美食最好是由本地人带着做比较好,至少和外劳掌厨相比的比例,要超出80至90%。其实由本地人掌厨的摊位,美食风味较能被保证,生意也比较好。但不少外劳摊位其实背后老板也是本地人,只是老板不愿亲自(出面)做。”
李女士(市民):
感觉外劳摊位卫生差
“我个人是不会买外劳烹煮的食物,即使知道外劳掌厨摊位背后老板是本地人,我也会尽量避免购买。或许是心理作用或刻板印象,我会感觉外劳摊位卫生欠佳,虽然有些本地人摊位卫生也不见得合格。若雪州政府要效仿槟州政府的做法,我觉得是一项极好的举措,但落实起来有难度。”
郑庆雄(市民):
雪隆要效仿可先试跑
“雪隆要效仿此政策,可先从几间店铺或精选地区美食开始‘试跑’,否则在大家难以配合下,无法很好推广本地美食。我并不太介意由谁掌厨,食物味道才是关键。当然,吃过那么多间餐馆,本地人掌厨的味道肯定胜过外劳。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT