啟智華小新校舍風波｜民眾發起簽名運動 限董事部8月15前交代

“早前董事部提出1令吉租金方案，說租借校舍給教育部使用。2年前這個課題帶上國會，都有明確答案，1令吉租金方案是不可能的事，教育部不可能在這立場讓步妥協。”

不解換6任副教長仍未解決

鄭成隆指出，他不明白這6年以來更換6任副教育部長，迄今為何仍沒解決方案；泗巖沫地區興建過千單位，當地兩所華小學生人數飽和，以後叫學生到哪裡上課？”

他指出，2年前本身帶教育部長的助理拜會啟智華小三機構，當時教育部長剛上任，對方需要時間瞭解事項，因此要求索取一些參考文件。

“綜合大樓前身是油站，靠大眾捐款，義演籌募資金買地建校而起。大家都想知道那筆籌款去了哪裡。”

董事部曾表態交出土地權

據他了解，校方董事部曾致函教育部表態會交出校地，結果較後卻出現其他說詞版本，變成是讓教育部使用而已，土地擁有權仍歸董事部。

鄭成隆指出，董事部立場論述根本不合邏輯。因此，他希望藉這次簽名運動，呼籲更多人參與，促董事部儘快交地解決問題。

王汶華：考慮採法律行動

與此同時，王汶華促請董事部在8月15日之前，公開清楚交代一切以及交出土地擁有權，否則簽名運動籌委會考慮採取法律訴訟行動。

他說，簽名運動自3個星期前啟動以來，目前收集約400人簽名。2周後，他會公開簽名人數，希望達到施壓制衡作用，讓社會了解事情來龍去脈。

校舍非私人財產

“校舍不是私人財產，我們需要良好上課環境讓學生上課。我會將簽名人數遞交教育部，讓教育部瞭解確有家長反對這樣東西（拒交土地擁有權）。”

王汶華指出，當年校舍不足才有興建大樓計劃，可是建好後卻不讓學生上課，匪夷所思。

餘保憑：多次聯絡不受理遭拉黑

餘保憑指出，本身就上述課題多次聯絡董事部，結果不被接待理會，本身手機號也遭校方董事部成員拉黑。

他說，前兩任副教育部長馬漢順和林慧英，曾就校地擁有權與校方董事部見面，可是沒有下文，所以，他敦促行動黨泗巖沫國會議員楊巧雙也要介入此事件，關心華小。

餘保憑表示，啟智華小新校舍由公眾捐款籌募所得，土地權屬於“阿公”，董事部不應占為己有。

“萬一師生在校舍內發生任何不幸悲劇，誰來承擔？如果土地權交給教育部，它就要負責。”

他質疑董事部為何至今保持沉默，不透明化交代籌款項目，並指公眾有知情權。

出示信函抨董事部出爾反爾

此外，餘保憑出示一封信函，證明校方董事部曾在2018年議決，願意免費和不受時限交出新校舍給教育部作為學校用途。

“董事部出爾反爾，沒有履行全日制，還實行開辦上下午班制，造成家長載送孩子不便。較後對外說成校方以1令吉租費形式，借校舍給教育部，並不是交出土地擁有權。”

他聲明，原有地主是以廉價價格，把油站地段賣給董事部，合約闡明土地只能用作華小教育用途。

李韓琦：家協贊同交出土地權

啟智華小家協主席李韓琦在電訪中簡單回應，本身代表家協立場，贊同讓董事部交出土地擁有權給教育部。

他希望董事部以學生利益做出發點，深思考量這項決定。

他說，目前已有家長向他施壓，表達立場，接下來，家協會把此議題帶上董事局會議探討。