上週二(9日)晚上,臉書朋友圈忽被一陣“警局在晚上10時後關門”的帖子給洗板,當下有些錯愕,原來警局還真有“打烊”時間?後來問了谷歌老師,才知這是內政部長賽夫丁當天在國會回答議員提問,以保障警局和警員安全,新聞傳開後的梗。
ADVERTISEMENT
部長照著部門官員提供的答案,照本宣科的失誤已非首遭。去年11月才發生,教育部長法麗娜同樣是在國會依照準備好的答案回答提問,指華小華文師資過剩,未來5年無需培訓華文師資一事激起反彈道理一樣,予人一種希盟領袖的“離地”負面形象。
然而,有別於法麗娜的放軟姿態,官拜內長的賽夫丁之後的姿態卻顯得強硬,直指是媒體報道錯誤;彷彿讓人民有種回到國陣執政,一黨獨大的強權年代。
官爺和親政府組織及網媒,除了澄清和辯解警局“關門不打烊”,只是關外頭籬笆門,民眾依然可向守衛亭警員通報後,要求放行報警等說詞,卻更添“解釋就是掩飾”的挫敗感,執政者似乎搞不清這足以引發民眾對警方的信心危機。
從古至今,警察肩負著除暴安良、維護社會治安身為人民保姆的重責,因為發生了柔佛烏魯地南警局夜半遇襲,導致有警員殉職喪命事故,警方理應從加強防衛的標準作業程序著手,比如安裝電子門,但警局大門還是需要24小時敞開,以此作為守護民眾安全的堡壘。
要知道,不管是開車遇上路霸、或遭人跟蹤等,當下就是要馬上把車子開到警局範圍尋求自保,至少能讓圖謀不軌者打退堂鼓,此為最基本的自保方法。
試想一下,當飛車來到警局前,卻遇上警局大門在晚上10時後關門,在前無去路、後有追兵的困境,民眾究竟要如何下車向守衛警員稟明來意,獲得放行而得到安全保障呢?
但願這只是我的憑空多想,警局還是要24小時開門不打烊為妙!
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT