上周二(9日)晚上,脸书朋友圈忽被一阵“警局在晚上10时后关门”的帖子给洗板,当下有些错愕,原来警局还真有“打烊”时间?后来问了谷歌老师,才知这是内政部长赛夫丁当天在国会回答议员提问,以保障警局和警员安全,新闻传开后的梗。
ADVERTISEMENT
部长照着部门官员提供的答案,照本宣科的失误已非首遭。去年11月才发生,教育部长法丽娜同样是在国会依照准备好的答案回答提问,指华小华文师资过剩,未来5年无需培训华文师资一事激起反弹道理一样,予人一种希盟领袖的“离地”负面形象。
然而,有别于法丽娜的放软姿态,官拜内长的赛夫丁之后的姿态却显得强硬,直指是媒体报道错误;仿佛让人民有种回到国阵执政,一党独大的强权年代。
官爷和亲政府组织及网媒,除了澄清和辩解警局“关门不打烊”,只是关外头篱笆门,民众依然可向守卫亭警员通报后,要求放行报警等说词,却更添“解释就是掩饰”的挫败感,执政者似乎搞不清这足以引发民众对警方的信心危机。
从古至今,警察肩负着除暴安良、维护社会治安身为人民保姆的重责,因为发生了柔佛乌鲁地南警局夜半遇袭,导致有警员殉职丧命事故,警方理应从加强防卫的标准作业程序着手,比如安装电子门,但警局大门还是需要24小时敞开,以此作为守护民众安全的堡垒。
要知道,不管是开车遇上路霸、或遭人跟踪等,当下就是要马上把车子开到警局范围寻求自保,至少能让图谋不轨者打退堂鼓,此为最基本的自保方法。
试想一下,当飞车来到警局前,却遇上警局大门在晚上10时后关门,在前无去路、后有追兵的困境,民众究竟要如何下车向守卫警员禀明来意,获得放行而得到安全保障呢?
但愿这只是我的凭空多想,警局还是要24小时开门不打烊为妙!
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT