雪州议长刘永山提醒议员们,尽管在议会厅的发言享有免控权,但一旦涉及到抵触敏感议题,比如针对皇室和社会契约等言论,已属于抵触煽动罪名范畴,依然还是会被执法单位调查及提控上庭。
他在州议会午休阶段受访时补充,议员享有的免控权不意味可在州议会为所欲为,只要触及严重的敏感课题,还是会被执法单位调查。
ADVERTISEMENT
“比如在议会厅内涉及刑事罪,肯定会被调查和提控。或议员在议会的发言根据,乃通过不合法的管道获得的资讯,这些都是问题。”
违议会常规言行举止
由议会处理惩罚
他强调,立法议会秉持的立场是可以针对议员在议会厅内做出有违议会常规的言行举止、或不礼貌行为等,可由议员向议会特权委员会提出投诉后,由议会本身自行处理和展开惩罚。
刘永山解释,他会特别做出这项规劝,不完全是反对党领袖兼雪州国盟主席拿督斯里阿兹敏,近日因提呈土团党终止该党巴生海峡州议员阿都拉昔党籍公函会见他而谈及此事,更发现到一些议员提出的言论未必正确,身为议长的他应给予指示和提醒。
他强调,要让执法单位知道,案件调查范畴不能针对议员在州议会的发言,即在州议会这栋建筑物、甚至是虚拟世界的范围。
不过,他不讳言当中存在灰色地带的争议,比如一名议员在议会内用电脑在社媒账号撰文,会否享有免控权?至于议员在议会厅讲了什么话、问过什么,这些都很清楚享有免控权。
阿兹敏:被指泄漏PKNS机密被查
进入司法程序 不宜评述
阿兹敏受访时指出,本身基于被指泄漏雪州发展机构(PKNS)机密,而被警方传召问话调查一事,执法单位乃是根据他在议会厅的发言而行事,显然这是不对的,他并非是在议会厅外如此发言。
无论如何,他坦言此案已进入司法程序,所以他不宜评述过多,并披露他向沙亚南高庭提呈司法审核申请,高庭择定在明年进行聆审。
身为资深议员的他强调,议员在议会发言、辩论和提问享有免控权乃理所当然。根据联邦宪法第72条(立法议会的特权)和1959年成立雪州政府律法第3条文,都保障议员不能被控上法庭审理的条款,这是议员在州议会应享有的免控特权。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT