競智新董事長“鬧雙包” 謝珊珊 梁恒生堅稱自身合法

她重申，當天的董事長選舉是有效的，章程也有提及，會議的決定不能隨意被推翻。

全體董事贊成選新董事長

謝珊珊指出，董事部在收到黃福安的辭職信後，董事部秘書兼校長高麗麗在6月18日通知召開緊急會議，出席率達100%，由梁恒生主持會議。

她說，當討論到董事長的空缺時，提及是由梁恒生代董事長2年，直到2026年才改選，或是選舉新董事長，全體董事一致贊成以提名方式選出新任董事長。

“我是第二個被提名者，梁恒生是第一個被提名。經過投票後，我是以大多數票出任董事長，整個會議過程是在很和諧的氣氛完成。”

出席者人數符法定 不算流會

謝珊珊表示，校長在15日收到黃福安的辭職信，當天就在WhatsApp群組通知於18日召開緊急會議，相信是由梁恒生通過校長髮通告。

詢及贊助人懷疑董事部會議的合法性，她說，她當天只是出席者，並不是召開會議者。

她補充，該校董事部是複選制，不是在贊助人會議上遴選，而是當15名董事組成董事部後，再進行內部複選，產生董事長。

她指出，較後召開的贊助人大會有超過30人出席，符合法定人數，因此不應稱為流會。

會提前14天通知召開會議

謝珊珊坦承，當天她宣佈流會是本身犯上技術上的錯誤，應是展延會議，而當天沒有進行會議；至於展延至何時，必須帶到董事部討論，但會符合提前14天通知召開會議。

她表示，當天她也答應贊助人，會把董事長合法性的問題帶回到董事部解決，並擬定新的贊助人會議日期。

她補充，他們目前仍進行各種學校事務，且與校長配合，適逢該校今年10週年紀念，將會舉辦一系列活動。

梁恒生：贊助人質疑新董事長合法性

梁恒生受詢時則表示，根據董事部章程是不能選新董事長，而是由署理董事長代董事長職務，很多贊助人質疑新董事長的合法性。

他指出，董事部緊急會議並不是由他所召開，也不是由他所主持，他只是講了開場白。

“黃福安的辭職信是交給校長，是校長通知召開緊急會議，並主持會議及選舉新董事長。”

他說，校長告知黃福安辭職時，他當時剛好在外坡處理公務，因此他特意從外坡趕回來，時間很倉促。

他也曾向校長建議不要如此倉促召開緊急會議，但校長說全部董事都在群組內答應要出席。

他表示，當時副董事長劉有福在會議上提議，由他代董事長至下一屆，但很多董事反對，他們要求馬上要選出新董事長。

“相信當天所有董事都來齊，就是準備好進行新董事長選舉。”

他指出，黃福安是於15日辭職，但召開臨時會議的通告是16日才發出來，有些董事17日才看到訊息，並在18日開會，並不是15日就通知。

臨時會議不合法

梁恒生表示，章程闡明必須在14天前通知召開會議，而此次是臨時會議，至少也應在7天前通知，因為可能有些董事在外坡，而他也是特地趕回來開會。

他認為，當天緊急會議是不合法的，目前董事部將內商解決有關問題，而他也會詢問其他蒲種華小董事長的意見。

他也說，他也會擔心鬧出董事長風波影響學校名譽，因為目前學校正在籌建綜合樓，而他也綜合樓的籌建委會主席，他的心願是完成該綜合樓計劃。