竞智新董事长“闹双包” 谢珊珊 梁恒生坚称自身合法

她重申，当天的董事长选举是有效的，章程也有提及，会议的决定不能随意被推翻。

全体董事赞成选新董事长

谢珊珊指出，董事部在收到黄福安的辞职信后，董事部秘书兼校长高丽丽在6月18日通知召开紧急会议，出席率达100%，由梁恒生主持会议。

她说，当讨论到董事长的空缺时，提及是由梁恒生代董事长2年，直到2026年才改选，或是选举新董事长，全体董事一致赞成以提名方式选出新任董事长。

“我是第二个被提名者，梁恒生是第一个被提名。经过投票后，我是以大多数票出任董事长，整个会议过程是在很和谐的气氛完成。”

出席者人数符法定 不算流会

谢珊珊表示，校长在15日收到黄福安的辞职信，当天就在WhatsApp群组通知于18日召开紧急会议，相信是由梁恒生通过校长发通告。

询及赞助人怀疑董事部会议的合法性，她说，她当天只是出席者，并不是召开会议者。

她补充，该校董事部是复选制，不是在赞助人会议上遴选，而是当15名董事组成董事部后，再进行内部复选，产生董事长。

她指出，较后召开的赞助人大会有超过30人出席，符合法定人数，因此不应称为流会。

会提前14天通知召开会议

谢珊珊坦承，当天她宣布流会是本身犯上技术上的错误，应是展延会议，而当天没有进行会议；至于展延至何时，必须带到董事部讨论，但会符合提前14天通知召开会议。

她表示，当天她也答应赞助人，会把董事长合法性的问题带回到董事部解决，并拟定新的赞助人会议日期。

她补充，他们目前仍进行各种学校事务，且与校长配合，适逢该校今年10周年纪念，将会举办一系列活动。

梁恒生：赞助人质疑新董事长合法性

梁恒生受询时则表示，根据董事部章程是不能选新董事长，而是由署理董事长代董事长职务，很多赞助人质疑新董事长的合法性。

他指出，董事部紧急会议并不是由他所召开，也不是由他所主持，他只是讲了开场白。

“黄福安的辞职信是交给校长，是校长通知召开紧急会议，并主持会议及选举新董事长。”

他说，校长告知黄福安辞职时，他当时刚好在外坡处理公务，因此他特意从外坡赶回来，时间很仓促。

他也曾向校长建议不要如此仓促召开紧急会议，但校长说全部董事都在群组内答应要出席。

他表示，当时副董事长刘有福在会议上提议，由他代董事长至下一届，但很多董事反对，他们要求马上要选出新董事长。

“相信当天所有董事都来齐，就是准备好进行新董事长选举。”

他指出，黄福安是于15日辞职，但召开临时会议的通告是16日才发出来，有些董事17日才看到讯息，并在18日开会，并不是15日就通知。

临时会议不合法

梁恒生表示，章程阐明必须在14天前通知召开会议，而此次是临时会议，至少也应在7天前通知，因为可能有些董事在外坡，而他也是特地赶回来开会。

他认为，当天紧急会议是不合法的，目前董事部将内商解决有关问题，而他也会询问其他蒲种华小董事长的意见。

他也说，他也会担心闹出董事长风波影响学校名誉，因为目前学校正在筹建综合楼，而他也综合楼的筹建委会主席，他的心愿是完成该综合楼计划。