煤炭山垃圾焚化炉事件 | 黄瑞林：听取民意 “评估程序依法而行” 

出席听证会的有士拉央市议会主席沙曼、士拉央市议员余深恩、达鲁益山代表、万挠反对焚化炉连线发言人安南、胡慧君、法依斯和廖永立。

安南：以专业角度分析风险

安南在听证会后表示，共有300名来自煤炭山、轰埠公主城、哥打布特丽和万挠区的居民出席了听证会，反对雪州政府在煤炭山Lot 3847地段兴建垃圾焚化炉。

他表示，由于时间不足，仅有16名居民代表发言，以涵盖交通、历史文物与古镇、学校、空气污染、水源污染、房价、矿地地质脆弱和环境生态这8大理由，反对有关土地被转化为重工业地。

他强调，居民是理性发言，以各种专业角度向政府分析在煤炭山这个弹丸小地兴建焚化炉可能会带来的各种高风险。

他也指这是雪州政府第一次打开商讨的大门，由行政议员黄瑞林与居民会面，让大家首度感到事情仍未陷入绝望。

“但是这条抗争的路很长，我们还没有成功，目前我们难以判断政府是否真的有把民意听进耳。我们也不了解政府批准各种评估的标准是什么。”

梁自坚：应慎重选择兴建地段

士拉央国会议员梁自坚也出席听证会，表明反对在第3847号地段兴建焚化炉。

他说，我国联邦政府明确推动固体废物处理以实现经济转型，力争在2050年成为碳中和国家，房屋及地方政府部更成立国家循环经济委员会，推行与发达国家同样的垃圾管理政策。

焚化炉破坏实现碳中和

“根据循环经济的优先顺序，焚烧是最底层和过时的垃圾处理方案。欧洲议会通过了循环经济计划，要求成员国增加预防和回收设施和减少焚烧，丹麦也会在10年内减少30%的焚化炉容量，并关闭了7个焚化炉。”

他补充，焚化炉将直接增加碳排放，破坏我国实现碳中和的努力。

“若焚化炉势在必行，州政府在选择兴建地段时应慎重，确保它不在距离住宅区、学校、清真寺和其他宗教场所的2.5公里范围内。州政府在煤炭山的建议地距离民宅约只有500公尺。”

梁自坚也强调，煤炭山是煤矿区，地底仍有含量不明的易燃气体和矿物，存在着引发地下火的风险，且此地已发生多次地下火灾事件，政府不应忽视。

陈利华（72岁，煤炭山集群华小前任副校长）：

担心高温引发地陷

“我坐着轮椅也来反对，因集群在1990年发生过课室出现裂缝、地热和发出炭味的现象，让学生作呕和头晕，当时校方被迫清空5个课室。消拯员挖开地面调查时，地下火突然窜出，幸好大家早有预防而未伤及人命。

消拯员日夜不停吸取湖水来灌救长达一个月，方扑减自燃的地下火。2001年也曾发生过有人放火烧垃圾，导致地面发热和开裂和情况。我害怕焚化炉的高温会引发地陷，使煤炭山这个历史镇崩陷。”

邹京原和任皓平夫妇：

孩子学校只距离3.5公里

“我们的4名子女是在距离焚化炉兴建地点只有3.5公里的私校上学，从幼儿园到中学毕业，他们可能会在空气污染的环境之下渡过15年的学校生涯。我们希望政府重新检讨兴建地点。”