甘榜婆河蓄洪池撤宪听证会 | 弗亚：增设进出口后重颁宪报 保证不会取消蓄洪池

另外，也有居民质疑，当局需收获多少居民的反对意见，才能确保蓄洪池保留现有的宪报面积，并希望除了土地局，吉隆坡市政局、水利灌溉局等造也一同召开听证会，汇报整个发展详情和收集大众意见。

黄时荣：视情况采取下一步行动

维护甘榜婆河蓄洪池组织发言人拿督黄时荣受访时指出，当局声称撤除蓄洪池宪报地位，主要是配合提升蓄洪池工程，并承诺之后会按新增面积重新颁布宪报；但大家担心的是，有关地段撤宪并成为政府地后，又不知何年何月才会恢复宪报地位。

他说，撤宪后，当局将“取走”约4.4英亩的地段，并将蓄洪池的入口与出口纳入重新宪报的范围，看似地段大小差不多，但实际上该入口与出口的地段本就是古腰河（Sungai Kuyoh）的河流保留地。

“因此，蓄洪池颁布宪报的范围实际上是减少了。”

不过，黄时荣表示，他对这场听证会的进行情况表示满意，因居民有机会积极表达心声，且当局不会在会后，立即做出任何决定。

“我们这段时间的行动已足够表达对于有关计划的不满，所以接下来就走一步，看一步，视整个情况的发展再采取下一步行动。”

联邦为何征用地段不曾协商？

维护甘榜婆河蓄洪池组织较后发文告表示，该组织与甘榜婆河及蒲种金銮镇居民今日聚集在吉隆坡土地局前，反对政府撤回宪报颁布甘榜婆诃蓄洪池宪报地位，因此举不仅将缩小蓄洪池的面积，也会局限蓄洪池未来加宽的所需。

文告也列举4大理由，包括发展商以4000万令吉提升甘榜婆河蓄洪池，而政府让发展商在蓄洪池周边发展屋业，并支付地价4100万令吉给政府；但4000万令吉并不是天文数字，为何政府不用公款提升有关蓄洪池？

同时，在政府撤回蓄洪池的建议中，其中面积4.4英亩将被切割出来，并交给发展商在第5段地以自由市场价格建造房屋，此做法将减少蓄水池的面积及储水量。

“政府宣布，蓄洪池须达到100年的平均复发间隔（ARI）提升至200年的平均复发间隔，但这个蓄洪池显然不太可能达到200年，因为房屋工程完成后，蓄水池的实际面积已缩小，不可能进一步扩大。”

“天然资源及环境永续部长聂纳兹米曾表示，据雪州水利灌溉局提供的婆河技术与规划报告，该蓄洪池考虑到未来发展和气候变化，需要33.1公顷（82英亩）的土地面积，方可提供200年ARI水平的保护，而这就是为什么水利灌溉局要求将Lot 102996地段，作为河流保留地和蓄洪池，以符合规划要求，蓄水量才可达到128万立方米。”

部分古腰河土地归纳给发展商

文告提及，部分古腰河土地也被归纳给发展商，将造成日后的河流清理和提升工作变得更加复杂，该河部分土地不适合划入发展商名下；同时，交给发展商的地段，即第一、第二、第三和第四段，实际上属于休闲用途，也是属于沙亚南大道（KESAS）的“通行权”。

“这也意味着该大道未来无法增加车道，因为有关土地通行权已经成为私人住宅地，这对大道公司和公路使用者来说，都是极不负责任的。”

文告也质问联邦政府，为何有关蓄洪池周遭地段征用和规划，都是悄悄、快速及没有诚意地进行，且不曾与当地人民代议士及政府机构进行协商？

“我们还想问，监管沙亚南大道的大马大道局（LLM）、监管巴生河流域及古腰河的雪州水务管理机构（LUAS）是否同意政府撤回甘榜婆河蓄洪池Lot 102996地段作为兴建房屋用途？”