安邦公正行動組反對門牌稅暴漲 | 沈浩威：盼達到雙贏 要求門牌稅10%漲幅非25% 

他說，有異議的業主可在短時間內把反對錶格呈給該組織，該組織代收後會呈給市議會。

“據我所知，市議會在年杪會與大臣討論該事項後才會有決定，總之，積沙成塔，有行動就有希望，沒行動希望都沒有，而我們也是義務去協助人民。”

“再也谷州議員指目前提呈反對錶格的業主不到10%，相信與安邦地區很多老人不懂新的產業估值通令有關，而有者認為起幅不是很大也不理會。”

此外，他認為安邦再也市議會的服務還可以，他可以給到60、70分，但無可否認，有的官員，有時做東西比較懶散一點，但不是全部。

到場者有再也谷州議員艾迪曼、安邦新村管委會主席餘永康，公正黨聯邦直轄區州聯委會副主席黎正興和其他業主。

艾迪曼：少於10%業主呈反對錶格

艾迪曼說，至目前，安邦再也市議會管轄區內少於10%的業主提呈反對錶格。不滿的業主可在5月31日的上訴期限前呈交反對錶格。

“若我沒記錯，安邦再也市議會管轄區內約有18萬個門牌稅戶頭。”

“我認為業主分為三類，即同意該項調整；不同意但沒提出反對；還沒進行反對。”

他說，與1997年的年度產業估值相比，重估後的產業肯定有很大的差距，但這是無法避免的，市議會作出重估也是沒有選擇，包括市議會的服務開銷和職員的薪金也增加。

他表示，需強調的是，組屋或是部分傳統的甘榜應該被豁免門牌稅。