安邦公正行动组反对门牌税暴涨 | 沈浩威：盼达到双赢 要求门牌税10%涨幅非25% 

他说，有异议的业主可在短时间内把反对表格呈给该组织，该组织代收后会呈给市议会。

“据我所知，市议会在年杪会与大臣讨论该事项后才会有决定，总之，积沙成塔，有行动就有希望，没行动希望都没有，而我们也是义务去协助人民。”

“再也谷州议员指目前提呈反对表格的业主不到10%，相信与安邦地区很多老人不懂新的产业估值通令有关，而有者认为起幅不是很大也不理会。”

此外，他认为安邦再也市议会的服务还可以，他可以给到60、70分，但无可否认，有的官员，有时做东西比较懒散一点，但不是全部。

到场者有再也谷州议员艾迪曼、安邦新村管委会主席余永康，公正党联邦直辖区州联委会副主席黎正兴和其他业主。

艾迪曼：少于10%业主呈反对表格

艾迪曼说，至目前，安邦再也市议会管辖区内少于10%的业主提呈反对表格。不满的业主可在5月31日的上诉期限前呈交反对表格。

“若我没记错，安邦再也市议会管辖区内约有18万个门牌税户头。”

“我认为业主分为三类，即同意该项调整；不同意但没提出反对；还没进行反对。”

他说，与1997年的年度产业估值相比，重估后的产业肯定有很大的差距，但这是无法避免的，市议会作出重估也是没有选择，包括市议会的服务开销和职员的薪金也增加。

他表示，需强调的是，组屋或是部分传统的甘榜应该被豁免门牌税。