(巴生6日訊)掀起爭議的巴生綠林鎮學校保留地變16個地段商業建築物風波的業主,最遲需在5月31日前獲得巴生王城市政廳發出項目規劃準證(KM),否則聯邦土地委員會可收回土地租約。
行動黨巴生市議員黨鞭洪建華昨日向媒體披露這項消息,指上述最新通知令是由土地委員會,即政府地的地主向租借該地段進行商業活動的業主下達的最後通牒。
ADVERTISEMENT
只能向雪城鄉規劃上訴局提申請
不過,他說,鑑於市廳已完全駁回業主再申請規劃準證的途徑,意味業主只能轉向更高層次的雪州城鄉規劃局的上訴局提出申請。
“若上訴局允准上訴,那麼巴生市廳才會重新接納業主再提呈申請規劃準證及給予考慮。”
他敦促業者和任何單位,在進行發展項目前,應先向地方政府申請規劃準證批文,而非等建了才來申請,更不要聽信不實傳言,以為靠人事關係“搞掂打通”就可規避正規管道、或以旁門左道方式通過項目審批。
指業主或自認可靠關係打通項目
詢及違規業主為何不要先申請獲取批文後才興建,而是反其道而行;洪建華不排除自以為有影響力的業主,自認可以靠一些人事關係打通項目,就沒有循正規管道申請。
他說,違規商業建築物自去年初動工,業主今年1月才來進圖測申請規劃準證。當地居協和居民對此是大力反對,市廳3月27日辦過一場聽證會召集雙方陳情,市廳一站式中心(OSC)較後駁回申請。
市廳基於3要點駁回準證申請
在巴生王城市長拿汀巴杜卡諾萊妮對該課題表明,市政廳絕不容許違規業者再申請規劃準證,並會依法進行取締及打擊行動的立場後,洪建華解釋,市廳是基於三大要點而站穩立場。
一,市廳不容許提呈規劃準證的公司或單位,在獲得批文後卻把商業單位分割轉租予第三方經營,因法律闡明經營權只能是獲得批文的公司;二,基於是學校保留地,所以不能建立永久性的建築物;三,該區分割成16個地段的商業建築物項目,未曾獲得地方政府的允准進行。
他說,16個地段的商業建築物,包括佔最大筆投資額,號稱“巴生最大的小販中心”、蒙古包主題結婚禮堂、花圃、球場、餐廳及羽球場等。
他透露,鑑於建築物已完工,甚至一些明目張膽投入營運或籌劃開張,市廳法律組在證據確鑿下,把此案帶上法庭起訴違規業主,要業主在沒有獲得規劃準證情況下,需停止所有商業運作及把土地恢復原貌,法庭將定於5月16日進行首次過堂審理。
業主違規動工無視市廳停工令
他強調,在業主於去年初違規動工後,市廳曾於去年6月發出停工令指示,由時任巴生市議會副主席兼秘書親自遞交過去,但業主顯然忽視市廳行動。
“市長於日前召開的常月會議上,立場堅定絕不允許讓該項目通過。而且外傳有人在這個課題冒用市長和市議員名義,對市廳形象構成破壞,對此我要澄清,巴生市政廳、市長及市議員完全沒有牽涉這個項目。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT