罗忆雯 · 灵媒侵犯隐私？
一名读者A来电投诉，称自己寻求灵媒服务期间，因担心个人隐私遭到外泄，于是致电报馆投诉。
ADVERTISEMENT
从对方声音判断，估算年龄大约30岁，日前他和亲友到一间场合，找灵媒指点迷津。
A以“灵媒”词汇，突显对方职业身分，纠正我使用“乩童”词汇称呼。出自尊重投诉者意愿，我不想浪费宝贵时间在无谓纠缠，于是全程电话沟通，我们采用“灵媒”字眼作为A投诉指责的对象。
A说，该灵媒事前跟他索讨个人资料，指示在表格填写姓名、住家地址等基本资料。
正当双方准备进入通灵前奏之际，二人突然因一点小事故发生争执，“灵媒”生气起来，摆出一副老子不做你生意、一路好走、另请高明姿态。
争执期间，A希望趁离开通灵场所之前，讨回本身填妥交给“灵媒”表格，因为担心自己隐私资料外泄。
但双方矛盾僵持不下，A最后愤然离开。
A在意的点是，他认为“灵媒”服务态度语气不礼貌，其次不认同“灵媒”要求助者在表格填写个资的做法。
我听了也很好奇，反问A，为何“灵媒”需要填写住家地址？
A说，“灵媒”需要掌握问事者地址，方可依循线索，通灵“上门看看”问事者家里状况。
当我欲进一步探问更多，A表示本身没有报案，甚至不再愿意提供细节，连通灵地点位置也守口如瓶。
这宗有头无尾的读者来电投诉案，就这样草草了结。
事发迄今大概1个月前的事，虽然不再接到这名读者来电，但是我对“灵媒”要求问事者填写个资的做法，保持一定好奇心。
那段期间，恰好政府鼓励催促公众注册PADU，公众担心个人隐私外泄，拖延持者观望态度，甚至拒绝注册。
“通灵事前申报个资”投诉事件，听来新鲜荒诞，且甭管来电读者的指责真实与否；但从对方的忧虑口语，彻底反映现代人渴望保护自我隐私的需求。
盼望得到援助，亦担心自己私隐遭出卖。世上众多怪力乱神，谁是神谁是鬼，靠各位智慧辨识。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
