罗忆雯 · 灵媒侵犯隐私？

但双方矛盾僵持不下，A最后愤然离开。

A在意的点是，他认为“灵媒”服务态度语气不礼貌，其次不认同“灵媒”要求助者在表格填写个资的做法。

我听了也很好奇，反问A，为何“灵媒”需要填写住家地址？

A说，“灵媒”需要掌握问事者地址，方可依循线索，通灵“上门看看”问事者家里状况。

当我欲进一步探问更多，A表示本身没有报案，甚至不再愿意提供细节，连通灵地点位置也守口如瓶。

这宗有头无尾的读者来电投诉案，就这样草草了结。

事发迄今大概1个月前的事，虽然不再接到这名读者来电，但是我对“灵媒”要求问事者填写个资的做法，保持一定好奇心。

那段期间，恰好政府鼓励催促公众注册PADU，公众担心个人隐私外泄，拖延持者观望态度，甚至拒绝注册。

“通灵事前申报个资”投诉事件，听来新鲜荒诞，且甭管来电读者的指责真实与否；但从对方的忧虑口语，彻底反映现代人渴望保护自我隐私的需求。

盼望得到援助，亦担心自己私隐遭出卖。世上众多怪力乱神，谁是神谁是鬼，靠各位智慧辨识。