市廳：需與動保組織商討 實達阿南抓狗行動喊停
（沙亞南3日訊）掀起爭議的沙亞南U13區實達阿南，於4月22至24日的抓捕流浪狗行動喊停，理由是沙亞南市政廳需要時間與空間，就管控流浪狗課題與相關的動物保育組織進行磋商和達致協議。
沙亞南市長仄勒米昨午與動保組織代表，在市廳對話開會後召開新聞發佈會指出，儘管上述抓狗行動展延，但市廳只要頻頻接獲民眾投訴，指在特定地區出現許多流浪狗，日常的抓狗行動還是照舊進行。
ADVERTISEMENT
“由於流浪狗造成社區滋擾問題，市廳接獲了不少民眾投訴，因此特別成立特工隊尋策解決。”
不存在安樂死說法
仄勒米也針對在網絡上流傳，該一連3天從晚上8至11時的抓狗行動公函內容作出澄清與駁斥，強調市廳向來是把抓獲的貓狗，送到位於阿拉白沙羅的馬來西亞動物福利協會（PAWS）收容所，並付予每隻貓狗共90令吉的安置費，根本不存在安樂死（Put to Sleep）的說法。
“我們不曾為流浪動物進行人道毀滅，按法律程序只有獸醫局官員能這麼做，市廳沒有獸醫局和獸醫代表。市廳向來和非政府組織在維護動物權益積極配合、及在保障居民安全兩者盡力取得平衡。”
建議以合適字眼取代“銷燬”
不過，他坦言，鑑於“銷燬”（lupus）字眼掀起動保組織和愛狗人士的不滿及敏感神經，因此市廳或建議州政府在法律層面，修改相關地方條例（UUK）內容，以更合適貼切的字眼取代。
“會上有動保組織代表建議修改關於抓狗行動處置的通令條文，尤其能選用比‘銷燬’更謹慎的字眼，市廳會尋求州政府在行政議會討論，以消除該字眼對動保組織帶來的噩夢。”
他強調，實際上，市廳在接獲較多投訴的地區，成立特工隊聯合當地居委會即居民代表，展開較大型的抓狗執法行動並非新鮮事，例如市廳於今年2月和3月，分別在沙亞南U16區艾米娜鎮和第24區展開過抓狗行動，並無掀起任何爭論。
空地擬打造流浪貓樂園
另外，仄勒米披露，市廳計劃於今年把沙亞南獨立廣場旁的一片空地，打造成流浪貓樂園，同時有意提升抓獲的貓狗臨時收容所，包括在沙亞南U1區設立一個佔地1英畝的更大收容所，以便能有更大空間，讓民眾可約見市廳官員討論，改善對流浪貓狗執法方面的做法。
出席者有市廳秘書馬迪央、衛生主任諾希山莫哈末和負責實達阿南的沙亞南市議員蕭歡延等。
7天內沒贖回將送去PAWS
針對網傳信函指要在實達阿南展開的大型抓狗行動，抓獲的狗只一律不獲準贖回；仄勒米對此重申，被抓獲的貓狗，一律都會被送至市廳位於沙亞南17區的臨時收容所（PUSTAWAN）給予完善的膳食和居住照護，一旦在3至7天內沒被人贖回，那麼才會被送去阿拉白沙羅的PAWS收容所。
他駁斥，有網媒指稱PAWS在實達阿南的抓狗行動中，沒接獲市廳照會將把抓到的狗只送去該中心的說法，強調市廳依慣例不會事先通知要送狗過去，但過往在完成執法行動後，按上述天數的程序，都會把抓到的貓狗送去該中心。
他說，市廳在抓狗行動中號召至少8名居委會成員參與，並非以他們為抓狗主力，並強調抓狗的職權，仍在於有經驗和掌握技術的市廳執法隊。
“參與抓狗行動的居委會代表功能，主要是提供哪裡有最多流浪狗出沒的情報，以便抓狗隊能掌握充分訊息。不過這些流浪狗都很聰明，它們似乎能感應和嗅聞到抓狗隊要來到而閃躲，所以抓到的數量其實不多。”
對於抓狗行動公函指參與的居委會可獲得兩套捕狗器，每協助抓獲一頭狗可獲30令吉的賞金。他重申，居民代表的功能只在於提供情報和給予配合。
去年接獲3289貓狗投訴
仄勒米指出，市廳於2023年接獲3289宗關於貓狗的投訴，當中狗佔了1761宗、貓則佔1528宗。市廳在抓捕行動中，把1093只貓狗送到PAWS收容，狗佔559只和貓534只。
“今年1至3月期間，市廳接獲479宗貓狗滋擾投訴，並於首兩個月把181只貓狗送到PAWS收容所，即133只狗和48只貓。”
他透露，沙亞南區去年共有79宗狗咬人的事故，當中有主人飼養的家狗佔44宗、無主流浪狗則有35宗；今年1至3月則發生18宗，家狗佔13宗和流浪狗5宗。
實達阿南最多浪浪投訴
他披露，實達阿南是有最多流浪狗投訴的地區，共165宗、依序是第32區武吉禮茂115宗、第35區阿南英比安106宗、U9區SPK本查柏蘭嶺85宗及U5區梳邦柏斯達麗68宗等。
據瞭解，流浪狗出現較多的地區，多為近年來落成的屋業發展新區，主要是建築商工友在工地飼養為保安和看守用途。
居民投訴指實達阿南的流浪狗，多數在夜間時分成群結隊出沒。（檔案照）
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
