隆市民：存在發展潛在風險 反對撤回防洪池憲報！

陳梅嬋：應持續維護隆市綠肺

另一方面，吉隆坡居民協會組織（KLRA+SD）同樣也對這項建議感到憤怒，並且提出反對。

該組織主席陳梅嬋接受《大都會》社區報電訪時指出，取消憲報根本是多餘的舉動，而且撤銷憲報頒佈將存在未來可能會發展的潛在風險，而且吉隆坡的綠肺和公共空間已經越來越少，大家應該持續維護這些綠肺。

“萬一日後發展毀掉這座防洪池，那麼以後下雨的話雨水要流去哪裡？”

陳梅嬋表示，如果撤銷防洪池的憲報頒佈後，未來就必須耗費很長一段時間，才可能將有關地段重新憲報頒佈。

“根據以往的記錄，很多公共地段在被撤銷憲報頒佈後，都轉售為私人地。”

土地局：撤回憲報是隆市局決定

她披露，該組織代表和居民大約20人於1月初出席聽證會，當居民提出質疑時，土地局官員回應說有關撤回憲報頒佈是吉隆坡市政局的決定，該土地局只是負責執行。

另外，吉隆坡居民協會組織志工梁宇錫提問，吉隆坡市政局能否保證除了公共基設之外，不會在有關地段發放規劃批准？

他認為，布諾斯河防洪池保留地的位置毗鄰中央商務區，周邊的土地價值高，未來或是重新憲報頒佈的話，仍可出租21年，這無疑令人擔憂。

修改為“防洪池與開放區域”

不過，吉隆坡土地局副局長菲道斯指出，撤銷有關憲報的目的是將土地狀況，從“防洪池”修改為“防洪池與開放區域”。

他說，這次的修訂並不是準備出售或開發土地，而是要標準化吉隆坡市政局管轄土地的分類，糾正其官方名稱，是為了準確反映其作為防洪池與開放區域的雙重功能。

雨水引入防洪池 緩解水災

布諾斯河防洪池的用途，就是在大雨時，可將雨水引入該池，以緩解水災問題。

過去20年來，布諾斯河多次決堤，導致敦拉薩路、國家圖書館、馬新社大廈和附近街道等地區發生水災。其中2021年12月18日，吉隆坡更遭受嚴重水災，影響許多地區。

數名吉隆坡國會議員隨後呼籲反貪會和警方調查有關當局可能涉及濫用權力的情況，因為吉隆坡數個蓄水池被獲批進行開發。

自此，工程師和環境專家繼續推動將剩餘的防洪池應該獲憲報頒佈，以避免土地轉換用途作為日後的發展。

一部分歸類為公共區域

另一方面，根據《星報》報道，吉隆坡市政局聲明，撤回布諾斯河防洪池周邊土地並非用於商業或房產開發，而是為了規範土地分類，即其中一部分劃為“防洪池”，另一部分歸類為公共區域（open area）。

“擬議的撤銷是為了更好地構建相關政府機構之間的職責範圍。

市政局指出，土地測量師已在防洪池進行測量，並且額外增加1公尺，作為估計的最高水位區域，以確保不會影響防洪池的容量和功能。

該局指出，市政局與非政府組織、居民協會合作，根據《吉隆坡21地方議程》將防洪池周圍的地區，發展為社區花園。

吉隆坡市政局補充，土地的重新分類，只能在獲得吉隆坡土地執行委員會的最終批准後才可進行。

黎正興：周圍地區提升為城市菜園

另一方面，吉隆坡市政局諮詢理事會成員黎正興指出，撤回布諾斯河周邊保留地的憲報頒佈的原因之一是為了配合《吉隆坡21地方議程》，以便在防洪池周圍的地區提升為城市菜園（urban farming）。

黎正興接受本報記者電訪時指出，據瞭解，有關土地獲得重新分類後，吉隆坡市政局也可為作為生命之河的布諾斯河，在周圍提升行人道。