巴生明年实施“限摊令” 近5000小贩恐失生计

他们举例，角头间的咖啡店最多只允许5个美食档口，而非角头间咖啡店则允许3档口；美食中心则视空间大小而定，过去原本能设20个档口，明年起也只允许顶限12档。

他们说，市议会的最新指示，无疑在为难业者，等同于需要把“多余”的档口撤掉或淘汰，断送他人生计。

“撤掉”小贩 为难业者

“这个规定不仅是一家咖啡店受影响，而是全巴生咖啡店和小贩中心都影响，每个业者需撤掉十多个熟食小贩，试问这些小贩还能到哪里营业？被‘撤掉’的小贩也无法到其他店面落脚，市议会的做法，无疑逼他们失饭碗。”

业者也申诉，由于店面租金昂贵，所以才会出租多个档口，帮助更多小贩之余，也平摊昂贵租金，但“撤掉”十多个小贩后，业者又要如何生存。

他们说，业者总不能拿档口小贩“开刀”，大幅度调高租金，这样的恶性循环恐进一步加剧通胀，食客不愿消费情况下，无论对业者、小贩或食客都是输家。

愿改善卫生环境问题

他们直言，无论是业者和小贩，都愿意缴付执照费，也愿意针对卫生环境问题作出改善，甚至接受因抵触其他条例而被开罚。

“不过，对于档口的限制，我们无可奈何，但实在无法接受，希望市议会收回成命，撤回这项最新指示。”

部分业者忧愁的说，他们如今还不敢告知档口小贩，担忧造成小贩恐慌。

也有业者补充，他们告知熟食小贩后，许多小贩都提心吊胆，害怕明年起就无法营业，但若持续不遵守规定，恐怕就会被对付，非常为难。

对于市议会以“安全”为由，才规定档口限制一事，业者认为，他们也愿意针对问题做出改善，也希望市议会能提出解决之策，而不是苛刻作出限制。

盼市会勿赶尽杀绝

与此同时，熟食小贩也无奈说，市议会若强硬执法，现有的小贩何去何从？

他们说，尽管市议会声称全国各地方政府都是按这规定实施，但根据了解，其他地方政府暂时没有做出相关限制。

他们指出，雪隆的每家咖啡店依然能见到店内有许多档口，也没听闻其他地方政府有作出限制，不解巴生市议会为何要执行这项措施。

“我们愿意缴付执照费，市议会收费也于情合理，但不希望市议会赶尽杀绝，只求市议会保留现状。”

叶金发：建议发起签名运动

陪同召开新闻发布会的叶金发则指出，市议会的最新规定带给小贩很大冲击，尤其巴生的咖啡店和美食中心非常多，一旦全面和执法，上千名熟食小贩直接陷入断炊窘境。

他说，由于此事攸关小贩未来生计，因此他建议小贩发起签名运动，以号召更多小贩联署，以表明反对的声音。

“若市议会没有重新检讨或撤回这项规定，小贩可能就会寻求掌管地方政府事务的雪州行政议员黄瑞林介入协调此事。”

他认为，市议会需要与业者和小贩坐下来一起协商此事，寻求两方都可以接受的方案，而不是直接执法或刁难业者和小贩。

潘女士（咖啡店业者）：店租高昂成本大增

“咖啡店租金高昂，如果落实限摊令，不只成本大增，店内也有15个小贩将被‘淘淘’，叫他们如何生存？

在没有其它咖啡店可以容纳他们下，许多熟食小贩将失去饭碗。”

魏先生（小贩中心业者）：限摊令太苛刻

“我的小贩中心原本摆放约20个档口，一旦落实限摊令，则最多只能摆放12个摊档。

市议会以安全理由限制摊档，其实应该拟出解决安全的方案才对，如今限摊令太过苛刻，希望市议会收回成命。

黄女士（咖啡店业者）：业者无法承担租金

“一旦限制档口，很多小贩将秛‘淘汰’撤掉。

业者在无法承担租金的情况下，难道逼迫留在咖啡店的小贩付更高的租金？难不成要一碗饭面卖到20令吉吗？”

苏联靖（熟食小贩）：逾70％小贩将失业

“市议会的限摊令变相把小贩赶尽杀绝，很多小贩将失去落脚地，同业又无法在其它地点开摊，估计逾70％小贩将失业。

我摆档逾20年，落脚同一咖啡店也有16年，如今也分分钟将被淘汰。”

洪建华:“限摊令”不是新措施

行动党巴生市议员党鞭洪建华受访时表示，他之前接获业者和小贩反映此问题后，就已指示负责执照小组的市议员跟进此事。

他说，其实市议会的“限摊令”实际上并不是新措施，有关条例早就存在，但因巴生市议会将升格为市政厅，市议会因此展开大整顿行动，包括要求严格执行这项措施。

不过，他能理解业者和小贩的困境，所以会在市议会内部开会时，争取为业者摆放更多档口。

“我们会在内部会议上，为业者和小贩据理力争。”