阿茲敏抗議不允附加提問 議長：為何辯論環節不提？
（沙亞南17日訊）雪州議會反對黨領袖拿督斯里阿茲敏抗議雪州議會議長劉永山允許其他州議員代問，但不允許附加提問，這非常不尋常，且不公平！
不過，議長劉永山卻強調，根據議會常規，議長有權力斟酌是否需要附加提問，況且阿茲敏認為相關課題重要，理應在自身無限時間的辯論環節時提出來，而不是口頭提問環節上要求附加提問，才來馬後炮。
ADVERTISEMENT
由於新古毛州議員李繼香因病請假缺席州議會，劉永山允許其他州議員代表提問，關於峇冬加里露營地土崩的第52題口頭提問。
在行政議員依佔作出回應後，阿茲敏欲要附加提問，豈料劉永山當場指示進入下一題。
不過，不忿的阿茲敏過後在下一道提問後打岔，質問這問題攸關人命傷亡事故，所以才要附加提問，但不解劉永山為何阻止，理應給予公平對待。
他說，即便議長有權力，也應該視情況而論，既然允許其他州議員代表提問，那也應該允許附加提問。
劉永山：仍有逾300道問題待提
不允附加提問為公平
劉永山隨後解釋，根據雪州議會常規第24（3）條文已闡明，議長可以允許或不允許州議員提出附加提問；若提出問題的州議員缺席，議長也有斟酌權允許和不允許。
“無論如何，我是基於李繼香提出的是大家很關注的土崩課題，所以我允許其他州議員代為提問。”
他指出，他之所以不允許附加提問，而是過後還有300多道書面問題，若一直允許附加提問，也對於其他州議員不公平。
議長有權斟酌附加提問
劉永山稍後召開新聞發佈會表示，雖然議會常規第24（3）條文闡明可以附加提問，但同時也闡明議長可不允許，更何況議會常規第24（2）條文也闡明，若提出問題的州議員缺席，議長可斟酌允許其他州議員代問。
他說，考量這問題的嚴重性，才允許其他州議員提問，但為了節省時間，而不允許附加提問。
“不是很重要就一定要附加提問，況且反對黨領袖應該在辯論雪州財政預算案環節時提出來，要知道他的辯論時間是無限的，但我瞭解他似乎沒有在該環節提出。”
指其他議員也有辯論土崩課題
他直言，阿茲敏應搞清楚狀況，而且其他州議員也有辯論土崩課題，行政議員也會針對這問題，在總結時作出回應。
他強調，自己在應對上述狀況時使出斟酌權，也把握時間讓提問環節繼續進行，否則對其他州議員有欠公平。
“還有，我是有權利不允許提問被另一位州議員代問，這是因為如果每道問題都如此模式，就會造成雪州議會出席率不理想。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
