雪州州選支持率分析 | 整體得票比全國大選更低 希盟+國陣≠支持率？

他們也認為，希盟+國陣在此次州選失去三分二優勢，候選人乃一大因素，他們派出被當地人排斥的候選人，以致丟失了多個選區。

黃思漢：失去部分馬華巫統票

雪州行動黨秘書兼金鑾候任州議員黃思漢坦言，部分國陣的選票沒有投給希盟，這是預料中事，因為部分馬華及巫統的票沒轉向希盟。

“惟我不認為這是國陣叫不動黨員和支持者出來投票，這說法並不正確，因為希盟在巫統的積極拉票下，讓我們在雙溪比力、新古毛及適耕莊漂亮勝出。”

他指出，以金鑾州席來說，他在所有的投票站都勝出，馬來選民佔多數的區最差的也有58.3%的得票率；軍警票也獲得25%，這比以往更好，軍警票也開始流向希盟。

年輕馬來區投票渠道微輸國盟

他說，金鑾的馬來選民支持率有近50％，只有兩三個年輕的馬來區投票渠道微差輸給國盟，只是少了20至30票。

他表示，若說希盟與國陣的選票轉換（Vote Transferability）只有國陣得利，那巫統應該要贏多過兩個席位，當然巫統能在杜順大及雙溪僑華勝出，希盟支持者給力不少。

他認為，候選人因素也在這次州選扮演了比以往更重要的角色，國盟勝出的邊緣區，比較強勁和知名的候選人就佔了優勢。

他以30張多數票微差落敗的美丹花園州席為例，國盟候選人阿菲巴哈丁比希盟候選人阿末阿基爾更具高名氣。

黃瑞林（適耕莊候任州議員）

適耕莊馬來票增加

“國陣+希盟首次合作，以適耕莊來說，馬來票是史無前例的增加，表示這個合作模式獲得接受。

在郊外、邊緣選區，的確發揮一定的作用，但其滲透度、默契、支持率還不達標；惟我們在聯邦政府才合作了8個月，如果一下就達標，以後就無法進步。

我們還有很多挑戰要克服，包括彼此的信任度、猜疑，以及支持者的心理障礙，我們要用未來4年時間加強交流及信任度、州政府的服務達標、政策改變，讓經濟強勁，我相信未來的合作模式會更好。

希盟給國陣的選票轉換率超過國陣給我們，國陣給希盟的選票在雪州只有約35%，這是不達標，與我們所期待的距離還很遠。

這個模式也沒有誰對誰錯，也無需去指責誰，我們必須對症下藥，要讓友黨看到自己的問題，我們也要找出自己的問題，大家互相扶持、增加彼此的相信度和共識。

所有領袖和最高領導層達到相信度和共識，才能以一支強大的團隊灌輸我們的目標、方向和觀念給每個區的團隊和草根，才會感染他們，支持率才會慢慢增加。

這雖然不容易，但一定要去做，慢慢地用不同的管道、平臺和計劃，讓整個政府的機關對人民有益。

適耕莊多數票比上屆多

適耕莊的多數票比上屆更多，比我預計的好一些，雖然投票率低，但支持率還可以接受。這是因為一部分的馬來選民也願意支持我們，與以前的成績相比有了進步。

在馬來區的年輕選民投票渠道確實比較少，但在中年或老年的投票渠道是旗鼓相當，仍有中老年的馬來選民傾向巫統；但在馬來年輕選民上，還是有看到一定的落差，因為許多年輕人都受到網絡、宗教等影響，我們還要努力破解這塊迷失。

適耕莊選民對希盟的支持度提升，相信是我們團隊向來的服務有到位，人們接受、認同及肯定我們的成績單。

我們也要繼續確保保持高效率的服務團隊，探討如何做得更好，因為選民會不斷要求更高，與選民有更直接互動的平臺，讓他們覺得我們值得信賴。我也承諾會繼續改善弱點，繼續打出服務牌，做得更好。”

遊佳豪（蓮花苑候任州議員）

各投票渠道都取勝

“本屆州選，我在每個投票中心的投票渠道都取勝，選票超越對手國盟，其中包括從2008年至今沒贏過的馬來區，這次皆全面勝出。

蓮花苑選區總共有131個投票渠道及1個郵寄選票的渠道，所有渠道的希盟選票都勝出。

雖然國陣的票出現分裂，但國陣票仍有轉向給我，不至於完全流向國盟。我獲得馬來選民支持，可見馬來人也未必支持極端主義的國盟。

以我的選區，以前向來不曾贏過的地區，向來是國陣獲勝的地區，如今我們會贏，就證明國陣的票是有給我們，這是根據現有的投票渠道數據來初步判斷。

年輕馬來選民傾向國盟

在馬來選區的投票站，前面80%的投票渠道，我還是取得大比數贏過國盟。後面20%的投票渠道（年輕選民），我雖然勝出，但與國盟選票的差距不大。我認為年輕的馬來選民還是傾向於國盟，但總體上我的馬來選票還是比較多。

在競選期，許多馬來人和巫統也前來參與助選及演講，他們甚至安排我會見他們的基層領袖、黨員，相信這裡的國陣票不至於出現扯後腿現象。

希盟上陣的選區，國陣的票會有部分過來，但不完全；而在國陣上陣的區，希盟支持者是大力支持。雖然看似國陣獲利，但國陣只贏得2席，所以不能完全以此來分析及判斷，現有的數據不足以直接反映出誰支持誰，需要更深入研究。

這次希盟的得票率比去年大選低，國盟的支持率卻提高了，因為新選民中有很多傾向國盟，再加上國陣的票也不完全給希盟，所以國盟從這兩處獲益。”

雷健強（雙溪比力候任州議員）

馬來甘榜票偏向國盟

“國陣在某些地區絕對有幫到我，沒有像之前所擔心的，所有國陣的選票都流向國盟，否則我們會輸得很難看。

有部分的國陣票轉向希盟，但不是整體，在一些我比較有影響力的地點，如沙叻附近一帶，可以看到選票有差別。我的優勢在沙叻一帶，並穩住了華人新村地區，其他馬來地區感覺上馬來票沒有迴流，那些馬來甘榜的票還是偏向國盟。

在希盟時代，馬來人的支持率原本只有20至23%，去年全國大選，誠信黨雪邦國會議員艾曼阿蒂拉的支持率有23%左右。這次在我比較佔優勢的地區上，馬來人的支持率達逾30%，整體上有漲幅，否則也不可能勝選，所以此次的華裔投票率非常低。

華裔投票率偏少

此次州選有點冷，沒有比想像中熱烈，原以為會有逾70%投票率，但最終投票率只有約60%，尤其是華裔投票率偏少。我對此感到擔憂，如果趨勢繼續下去，華人就會對政治冷感。

此外，雙溪比力也有許多年輕選民，2018年的選民人數近3萬，自動登記選民後則增至4萬7000人。這是一把雙刃刀，18歲新選民自動登記成為選民，但這群新選民的政治思想還不成熟，容易受社交媒體影響。從我選區的年輕選民可見兩極化表現，在巫裔地區的年輕投票渠道是輸給國盟，華裔地區的年輕投票渠道就勝選。

不過，總得來說，我獲得1458張多數票險勝，這比想像中好很多，之前所有的選情分析及消息，多數票都是在1000以下，最終的多數票比我預計的更多。”

相關新聞：
雪州州選分析 | 希盟+國陣首聯手贏得不漂亮 保住政權“戰績”變更差

獨家 | 李泰德：上屆投國陣 過半“跑票”  國盟獲雪州三分二馬來票