“正视反对收停车费民意” 余保凭备忘录呈士拉央医院

质疑为何让私企征停车费

余保凭也质疑，为何卫生部会直接批准让一间私人公司在该院增设机械化多层停车场，并让有关公司负责管理全医院的停车费，通过征收停车费包括露天停车场，以回收成本。

“有关合约是3+3年的合约，即在该公司设机械化停车场下，获准在3年内管理停车场及征收停车费，若这段时间还不能应付成本，则再延续3年时间。”

他抨击上述措施对人民并不公平，更是造成人民的负担，同时他也担心其他政府医院也会陆续受影响。

他说，为了避免第三方公司或中间人借此赚钱及获得暴利，他与人民是坚持反对征收停车费的做法。

促卫长正视问题

他也说，这份备忘录同时也通过电邮呈交给卫生部，希望卫生部长与首相能严厉看待此事，取消政府医院征收停车费的措施。

“首相强调‘昌明政府’，但却没有落实承诺，照顾人民福利。”

此外，他也说，即使已实施收费制度，该医院依然面对严重的停车问题，可见征收停车费并无法解决有关问题。

他指出，民众曾通过当地国州议员及医院谘询委员作出反映，惟依然不被有关部门受理，他希望如今在他们做政府后，能严厉地看待问题，协助人民解决所面对的负担。

他也建议政府不妨在多个地区设立更多的政府诊所，从而分散到医院看病的病患人流。

建议宽敞路段增停车位

另外，他也建议院方，既然进出医院的道路为单向道，何不利用足够宽敞的路段增设更多停车位，以纾缓现在拥挤的情况。

他说，路段两旁目前都被拉上警戒线不允许停车，也加剧停车位不足的情况。

李海云：应重视医护人员福利

李海云指出，该医院的医护人员曾经向当地的国州议员作出投诉停车位收费课题，但却没有下文。

他认为，站在前线的医护人员的福利不应该被忽略，在他们是到医院上班及工作的情况底下，不应该被收取停车费用。

他也要求政府，必须展示医院征收停车费计划的详细资料，包括有关公司耗费多少钱建设停车场，以及必须花多少年时间回本等。

“这是一间政府医院，我们身为人民是有权利知道一切；今天你私营化了停车场，是否明天就会私营化医院？”