星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动
下载App
下载App
简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|

都市动态

|
发布: 6:48pm 17/07/2023

林立迎

增江北区大草场

余保凭

林立迎

增江北区大草场

余保凭

视频 | 指林立迎言论将事件复杂化 余保凭拉横幅表不满 

大都会/余保凭在林立迎服务中心外拉横幅/2图
余保凭(左二)在行动党甲洞区国会议员林立迎服务中心外拉横幅,对林立迎表达不满。左一为吴亚财;右起为蔡逸健、林智雄及李海云。(伍思薇摄)

(吉隆坡17日讯)甲洞社区服务工作者今早在行动党甲洞区国会议员服务中心对面拉横幅,对林立迎表达不满。

余保凭在早前不满林立迎对他作出因他的投诉下,导致增江阿曼2路美食街遭吉隆坡市政局勒令拆除的指控后,于6月杪公开邀请对方到,与他当面对质。不过,林立迎当日只派出助理代表出席,并没有亲自现身。

ADVERTISEMENT

余保凭随后曾要求林立迎在一周内召开新闻发布会公开道歉,同时收回对他作出的不实指责,惟林立迎并未采取任何行动。因此,余保凭今早在甲洞居民的陪同下,在林立迎服务中心对面拉横幅抗议。

被误会要求拆迁食肆毁形象

余保凭认为,林立迎在还未调查清楚整起事件,就把他“摆上台”,让大众误以为是他要求吉隆坡市政局前去拆迁增江阿曼2路食肆,破坏他多年累计的形象,这也是他无法接受的行为。

他说,他给予对方足够的时间来作出澄清与道歉,但对方至今对他不理不睬,因此,他希望透过拉横幅的行动,让更多人知道对方的行为及整起事件的来龙去脉。

他表示,林立迎一方面诬蔑说是他向市政局投诉,市政局才要拆除增江北区的食肆档口,一方面其助理却参与市政局在增江北区食肆展开的取缔行动。

林立迎指责将事件复杂化

他再次强调,他只向吉隆坡市政局投诉增江阿曼2路食肆违例扩建导致后方屋顶超过围墙范围,将污水排到增江北区大草场范围。因此,他建议当局拨款并在围墙边建设沟渠或水槽,达到排水效果,或是要求食肆业者拆除违建的部位。

他说,林立迎的指责言论将这起事件复杂化。

陪同出席者包括人民党投诉与福利局主任李海云、甲洞支部主席蔡逸健、甲洞支部秘书长林智雄及居民吴亚财。

大都会/余保凭在林立迎服务中心外拉横幅/2图
余保凭抨击林立迎诬蔑他的同时,其助理却出现在吉隆坡市政局于增江北区食肆展开的取缔行动。(伍思薇摄)
李海云:没证据需向余保凭道歉

李海云表示,余保凭在甲洞区为民服务了26年,若林立迎有确切证据,则请对方拿出来,否则就需向余保凭道歉。

他说,大家都是以同样的心来为甲洞人民服务,尤其余保凭并非国会议员,从未有任何薪资及津贴,实在没有必要去针对其他人,甚至为了某些事物而抹杀了自己多年来的心血。

他透露,他们都是增江北区居民,在得知此事后,特意前来支持余保凭。

“投诉食肆违建的是余保凭”
林立迎:市局依要求采行动

林立迎回应表示,吉隆坡市政局要求增江阿曼2路的食肆业者拆除违例建筑,和余保凭一直向当局提出建在食肆沟渠上方及超出增江北区大草场围墙的违例建筑要求及投诉一样,而他们从未向市政局投诉过该区食肆。

“是他自己召开新闻发布会,告知媒体增江阿曼2路食肆出现违建行为,同时也向吉隆坡市政局作出投诉,市政局之后才会采取一系列的行动来解决他的投诉。”

“他自己也承认,他有向当局作出上述投诉,我也不懂为什么他要求我道歉?”

他解释,在市政局前去增江阿曼2路的食肆采取取缔行动时,其助理会出现在取缔行动现场,是为了配合市政局的行动,同时也避免官员与当地业者再次产生不必要的误会及冲突,也为双方进行协调。

 

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT