（巴生25日讯）是阿窿追错债还是老千伎俩？巴生一名商人日前接获一则指其“儿子”欠下500令吉网赌债，要子债父还的WhatsApp追债讯息，让这名没有儿子的事主摸不着头脑。
尽管他直接表明债主搞错对象，但对方仍一再骚扰，迫使商人最终只能报警，希望通过媒体公布此事，能让事情了结。
ADVERTISEMENT
文先生：表明没儿子仍电话骚扰
现年56岁的商人文先生，今日通过行动党巴生滨海公共投诉局主任李锡稳召开新闻发布会指出，他于本月17日接获一则陌生号码的讯息，指其“儿子”欠债500令吉，还附上住在吉隆坡蕉赖花园32岁欠债华裔男子的大马卡照片为证。
发合成照进行恐吓
于是他回复对方，指本身没有儿子，所以根本不关他的事，也不理睬对方，并下意识认定是诈骗集团的老千在意图骗取他汇款500令吉。
不过，对方继而在19日透过另一组电话号码发来同样的追债讯息，更佯称欠债男子的样子长得像爸爸（即文先生），让他感到啼笑皆非。
追债者继而在当晚用不同电话号码，一共给文先生拨打十多个连环夺命追魂电话，并发了张包括文先生头像，声称这些欠债人都是老千的合成照进行恐吓。
报警后不再发骚扰讯息
由于不堪被多度骚扰，文先生向也是巴生市议员的李锡稳求助，后者随即用语音发送劝他马上去报警的讯息，文先生也转发给对方后，于23日（前日）下午4时到巴生警局报警，对方之后就不再有骚扰讯息发来，只是在当晚还有一个未接来电。
文先生担心追债者会乱传指他是老千的合成图，导致他做生意名誉受损，因此希望通过媒体澄清以正视听，并声明如果自己再收到任何骚扰讯息，会再度报警。
李锡稳：遇骚扰行为务必报警
李锡稳指出，尽管文先生在此案没有遭受任何钱财损失，但受到的骚扰行为，足以让骚扰者构成抵触刑事法典第507项条文的恐吓罪名、以及对方把合成图通过社媒散播，也是抵触刑法第504条文的故意侮辱与破坏安宁罪名。
“骚扰者也可在1998年通讯及多媒体法令第233(1)(a)项条文下，不当使用网络设施进行侮辱恐吓罪名被控。”
他形容，这类骚扰行为都是进行疲劳轰炸。他呼吁有如此遭遇的公众不应向恶势力低头，一定要报警，好让警方掌握资料采取行动。
他促请警方应对网赌和诈骗集团严厉执法，通讯及多媒体部和执法单位应有权追查骚扰者的电话号码源头，以找出犯案者。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
