离住宅20公尺公园动工 居民抗议建电讯塔

他也说，由于承包商告诉保安说他们是前来安装电灯柱，所以保安才允许他们进入住宅范围内。

“居民根据承包商的挖土工作及打地基工程，估计该工程属于大型工程，于是要求承包商出示工作准证。”

他说，承包商于周二及周三施工至晚上10时，目前已完成打地基工作，整个过程非常快速，他们担心该地基是否足够稳固。

他补充，尽管兴建柱式电讯塔兴建在休闲公园，惟其位置与住家的距离非常靠近，仅相差20公尺，居民担心该柱式电讯塔释放的辐射会影响他们的健康。

“目前我们已针对此事向梳邦再也市政厅及国州议员服务中心做出投诉，居民也在两天内向市政厅做出86个反对兴建柱式电讯塔的投诉。”

他说，蒲种乌达玛第三区共有268间民宅，居民协会于日前发起集体签名运动，目前已收集到137个居民的联署，表达反对立场。

另外，蒲种乌达玛第三区居民协会副主席庄光仁表示，他们将会继续收集居民的签名，并将其交给梳邦再也市长莫哈末弗兹。

阿末：获市厅批准兴建

承包商代表阿末表示，该工程属于国家数字有限公司的5G网络计划。

他说，该方已于5月23日获得梳邦再也市政厅批准兴建柱式电讯塔。

他补充，虽然5G的高频率是很细及快，但无法传输很远的距离，因此5G发射器之间的距离很靠近，需要建多个发射器，不像一般发射器，远远才一个。

“根据我们完成的报告显示，休闲公园处是最适合兴建柱式电讯塔的地点。”

他也强调，5G发射器的电磁辐射指数低，不会威胁人民的健康；反之，在安装5G发射器后，居民可享有5G的网络覆盖。

茜蒂玛利雅：没知会居协不对

茜蒂玛利雅在聆听双方的意见后表示，尽管承包商已获得梳邦再也市政厅的批准，但该方在没有知会居民协会及居民的情况下，进入住宅区展开兴建工程的做法并不正确。

她认为，承包商应在展开兴建工程前，先与居民会面及向他们讲解工程的细节，并在取得同意后再施工，就能避免发生冲突。

同时，她也提醒蒲种乌达玛第三区居民，商讨是否要接受或反对柱式电讯塔继续兴建及考量5G网络带来的便利，以在月杪展开与承包商的对话会时做出决定。

出席者包括梳邦再也市政厅建筑物组主任阿兹米。

叶仕万（居民）

影响家人健康

“我住在蒲种乌达玛第三区，我反对承包商在本区休闲公园兴建柱式电讯塔。

由于我的住家与该柱式电讯塔相距仅50公尺，我担心这会影响我和家人的健康，因此希望承包商能将该柱式电讯塔移至更适合的地点。”

吴玉忠（居民）

反对建柱式电讯塔

“我的住家位于休闲公园对面，即与柱式电讯塔仅相距20公尺，因此我强烈反对承包商在该处兴建柱式电讯塔。

我在承包商首日动工时发现该处有工程，并在了解后才发现他们是兴建柱式电讯塔。

基于健康及柱式电讯塔的5G发射器的电磁辐射会影响人体健康，我强烈反对在兴建柱式电讯塔。”