20年有蓋平臺廁所遭拆 梁小琴抨市會罔顧民意

她說，在市議會展開拆除行動後，這群居民不僅是沒有適合的地方繼續活動，甚至也造成公園內所有使用者沒有地方可以上廁所。

居民長期自掏腰包維護

梁小琴也說，有關建築結構當初是在前任班登區國會議員翁詩傑撥款下，由居民自行搭建；後來則是由居民自掏腰包進行維護，並由一名居民義務協助打理。

她也說，由於區內沒有其他合適的地點進行休閒活動，當地居民一直以來都是在這個有蓋頂的平臺進行活動，單是在該公園進行跳舞活動就有4組人馬，這還不包括太極等其他運動和活動。

她強調，居民的訴求只是要有地方安頓，即提供合適的地方讓他們可以照常進行活動，以及設有廁所解決人有三急。

她建議，市議會也可在區內設有設備完善的會所，滿足社區及居民進行各項活動的需求。

“我早前曾去新加坡考察，發現當地社區都設有一棟建築，提供包括圖書館、運動場、休閒活動場地等設備。若還有空地，市議會不妨考慮建設一個類似的社區會所，甚至在新發展項目上也必須滿足有關條件。”

梁國偉：市會未依程序展開拆除

此外，梁國偉則批評市議會並無依照程序展開行動，包括沒有舉行公共聽證會以聆聽居民的意見，甚至是在在14天期限內已開始拆除工作。

他透露，居民早前已就此問題舉行簽名運動，並將成功收集的簽名及備忘錄呈交給市議會，但卻沒有獲得任何回應。

不排除展開示威表達心聲

因此，他說，倘若市議會仍然漠視居民的訴求，居民不排除會展開示威行動以表達心聲。

“人民對市議會早已沒有信心。我曾協助向當局投訴班登英達公園跑道損壞的問題，至今已有5年都不獲維修；而這次班登柏蘭嶺湖泊公園的事件更是讓人民對當局更加失去信心。”

他也說，很多居民更是誤解聯邦政府沒有履行責任，但這是屬於雪州政府的權限及責任。

陳瑞雯：校方投訴

建築地段屬學校保留地

另一方面，安邦再也市議員陳瑞雯和莫根也聞風而至來到現場瞭解情況，並且欲向居民作出解釋。不過，卻有一群居民在不滿市議會下不願聽其解釋，更拉攏其他居民一起離開現場。

他們對《大都會》社區報記者指出，涉及的建築包括一個有蓋頂的平臺、神廟及廁所，均是非法建築物，並且屬於隔壁學校的學校保留地。市議會基於接獲校方的投訴及要求，顧慮到安全與衛生問題，才決定拆除。

當年略過市會批准搭建

陳瑞雯說，有關建築已有超過20年曆史，當初是在略過市議會的批准下搭建，數非法建築結構；而撇開陳年舊事不談，這些建築已年久失修，市議會為了安全著想決定拆除。

“市議會擔心有倒塌的危險，萬一造成任何人命傷亡，市議會負不起這個責任。”

她也說，有關建築建在學校保留地上，而學校方面早前已正式致函會給市議會作出投訴，這也是市議會決定拆除的原因之一。由於該地段為學校保留地，因此市議會無法在拆除後在原地重建任何設施。

市會徵求業者允許行動

陳瑞雯也透露，市議會策劃拆除行動已有一段時間，也徵求到有關建築物的業者（owner），即搭建及打理人的允許下才正式展開行動。

她也說，由於市議會是依據程序下展開行動，所以並無特別通知市議員，直至事件引起居民熱議下才得知消息；雖然她與其他市議員都極力阻止，惟市議會已拍板定案，包括已委任承包商，以致行動無法喊停。

質疑有心人作梗煽動

她也說，居民很早前已得知消息，但同樣無人向任何市議員作出投訴，因而就質疑是否有心人從中作梗，在事情無法U轉之時再做煽動。

她認為，若他們能更早得知事情，有充足的時間與市議會進行協調，將可協助找到雙贏的方案。

莫根：已安排合適活動場地

莫根則說，如今更重要的不是提出問題，而是為居民找出解決方案，而他已針對居民的投訴擬出方案，已滿足居民所提出的兩個訴求。

“我們已經找到另一個合適的地方讓居民進行休閒運動，即是位於公園約3公里以外的Galaxy Ampang。該處設有室內及室外的場地，適合進行任何的活動。”

他呼籲，任何有需要使用該地的居民，可以聯絡他（016-383 8793）以作出安排。

可暫到毗鄰餐廳借用廁所

此外，他也說，他已做好安排及協調，公園使用者目前暫可到公園毗鄰，即位於公寓旁的餐廳借用廁所。

“其實，我們已有策劃增建廁所設備，惟由於已到年尾，有關計劃還需等待明年再進行。”