星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|

都市动态

|
发布: 8:44pm 29/10/2022

白蒲大道

万达镇

噪音污染

隔音墙

白蒲大道

万达镇

噪音污染

隔音墙

交通繁忙 噪音日夜干扰 70户10年无法安眠 

(大都会)/MZ头/万达镇居民投诉大道噪音影响/3图
万达镇居民及屋主协会申诉申诉他们10年来饱受大道的交通噪音困扰,前排左起为哈比、黄存仁、陈德贵及秘书嘉娜。(黄冰冰摄)

(八打灵再也29日讯)随着的车流量越来越高及交通繁忙,位于大道旁的(Bandar Utama)住宅区SS21/42路及SS21/14路,约70户居民10年来饱受交通,让他们生活素质受影响,晚上也无法安眠。

据了解,万达镇住宅区约有1500户住家,其中两条面向白蒲大道的住家深受噪音干扰,不管白天夜晚都出现噪音,噪音量已超过卫生部所规定的65分贝。

ADVERTISEMENT

居协:车流量激增 没提升

万达镇居民及屋主协会主席哈比今早召开新闻发布会表示,昔日大道公司兴建隔音墙时,大道的车流量并不高,道路也未加宽,如今随着加宽车道及车流量激增,该公司并没有提升该隔音墙。

他指出,根据所测量的噪音量,已超过环境部所规定的65分贝;他们多年来不分日夜面对噪音困扰,生活素质受到影响,只有在疫情封锁期间才能清净。

他指出,该会从2012年起,已经多次向大道公司、环境部及大马大道局投诉,并已发出多封信函,同时也呈上捷运公司进行的研究报告,但大道公司忽视环境及社会责任,并没有采取适当的行动。

噪音量超过规定65分贝

他说,根据rapidKL早前的噪音检测报告,日间早上7至11时,平均是69.7分贝噪音,夜间下午5时至晚上9时则平均66.9分贝,已超过65分贝噪音,大部分都是白蒲大道的交通噪音,捷运列车经过的噪音只占少部分。

他也说,八打灵再也市政厅也曾派员前来检测噪音,显示一般的交通流量,最高达69.8分贝,最低则是65.5分贝。

(大都会)/MZ头/万达镇居民投诉大道噪音影响/3图
随着白蒲大道的车流量激增,受噪音影响的万达镇住宅区居民要求大道公司提升隔音墙。(视频截图)
大道公司指噪音源自捷运

哈比指出,该会曾与大道公司、万达镇州议员嘉玛莉亚及灵市政厅官员一同开会,但大道公司没有采取进一步行动,环境部同样没有要求大道公司提升隔音墙。

他表示,该会也曾在2018年在白蒲大道旁发动和平请愿活动,不满大道公司忽视居民的利益,并给予诸多理由推搪。

他表示,该公司回复称,只是稍微超过噪音分贝,并称噪音是来自捷运,但经过rapidKL及灵市政厅的研究报告显示,已否决这项说法,在没有捷运列车经过的情况下,也是超过噪音分贝。

指地基不能建高隔音墙

他也说,大道公司也说因为地基关系,不能兴建高隔音墙,但这是大道公司的责任,他们应想办法隔绝噪音。

“大道公司也表示噪音是来自SS21/23路的路口,但灵市政厅、捷运公司及RapidKL在该花园检测噪音的地点与该路口相距甚远,因此该理由也不成立。”

他表示,居民从2012年开始饱受困扰,环境部应采取行动,指示大道公司解决有关问题,大道公司更是有责任兴建更高的隔音墙。

他提及,在白蒲大道的另一处,即敦依斯迈花园的隔音墙却比万达镇的来得高;新通车的大道如新街场——淡江大道(SUKE)及白沙罗——沙亚南高架大道(DASH)的隔音墙都是更高,甚至是完全覆盖。

(大都会)/MZ头/万达镇居民投诉大道噪音影响/3图
位于大道旁的万达镇SS21/42路及SS21/14路的隔音墙只有3公尺高,无法有效阻挡高车流量的噪音影响。(视频截图)
黄存仁:大道住宅仅一条路距离

万达镇居民及屋主协会副主席黄存仁表示,目前的隔音墙有3公尺高,而居民的住家与大道少于30公尺的距离,只有一条路的距离,非常靠近。

他指出,在最初的时候,大道的车流量并不高,但如今大道已经加宽,至少3至5条车道,再加上吉隆坡西部疏散大道(SPRINT)及白沙罗——沙亚南高架大道的车辆也是通往白蒲大道,因此是非常繁忙的大道。

其他出席者包括万达镇居民及屋主协会主席副主席陈德贵及秘书嘉娜姬。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT