(安邦9日訊)隆雪華人義山聯合總會主席莊文來說,安邦再也市議會計劃在面積少過0.5英畝的土地上建造火化場(Crematorium)的做法不合規矩,一旦落實,日後將衍生交通堵塞、停車和車輛進出的問題。
他說,火化場是建在安邦印度義山已在憲報頒佈的義山地。憲報上清楚闡明該幅已頒佈為義山用途的地段可作為墓地和火化場的用途。
ADVERTISEMENT
“我看到憲報上有註明他的用途,市議會沒有違反什麼,而安邦華人義山理事會是要保住已經葬了幾十年的墳墓和建了幾十年的福德祠。”
他表示,有報道指上述地段是政府地和政府將徵用該地段來建造火化場的說法是錯誤的,因為火化場是建在印度義山已在憲報頒佈為義山用途的土地上。
應是建火化爐
他也說,英文的Crematorium可解釋為火化場或是火化爐,火化場是露天的,火化爐是封閉式的,該地點應是建火化爐,類似蕉賴6哩村的也是火化爐。無論如何,少於半英畝的地段不適合進行有關計劃。
莊文來於昨午到安邦華人義山向該理事會主席呂岩鴻瞭解一旦火化場建在印度義山的土地後,在印度義山地段的約50個墳墓和福德祠將受影響的情況。
早前,安邦華人義山和印度義山堅決反對安邦再也市議會在該義山地段建造火化場。
安邦義山2地段已飽和
莊文來指出,安邦華人義山從80年前開始至今,在兩片佔地1.987英畝和1.66英畝的政府地段埋葬了不少人,由於是政府地,安邦華人義山理事會需向鵝嘜縣土地局提呈申請,以在憲報上頒佈為義山用途。
“根據該義山理事會指出,上述兩片地段雖然是政府地,不過在2007年前已經葬滿了,有些已葬了超過80多年,該義山理事會早在2007年已提呈申請,過後在今年8月再提呈申請,我會協助該理事會跟進該事項。”
他說,建造火化場課題上,由於關係到華人義山的福德祠和葬了80多年的墳墓,市議會有進行會議應該邀請義山理事一道參與。
呂岩鴻:或影響50墳墓及福德祠
安邦華人義山向該理事會主席呂岩鴻說,他們不是反對火化場的建造,而是該地點不適合,市議會應擇更加理想的地點。
“根據我們估計,約50個墳墓和福德祠會受影響,這個墓地是在我們的管理之下,遷移祖先的墓地在風俗上是不允許的,而且涉及的約50個墳墓是在0.5英畝的土地裡面。”
出席者包括安邦華人義山理事會總務呂榮發、理事呂嶽烈、陳國平、劉景順及民興黨雪隆投訴組主任蔡耀宗。
陳瑞雯促小組納華人市議員
安邦再也市議員陳瑞雯說,火化場的建議地點是屬於安邦印度義山的地段,所以過去只有印度市議員代表在內,沒有華人市議員。
“這次會面過後,我會要求市議會把華人市議員也納入在討論小組內,以把他們的意見和看法帶上去,如果發現不適合,會叫市議會再嘗試尋找其他的地方。”
她表示,既然華人義山有用到印度義山的地,華人市議員也要參與討論,以尋找更好的協商管道。
黎濰裮:應公開處理建火化場
蓮花苑州議員黎濰裮說,火化場的正確地點在哪裡都還不知道,從這方面來看,如市議會要建議這個東西,必須公開和透明地處理。
“這次市議員也在場,我們從她口中得知,原來連華人市議員也沒被邀請去開會,這樣的情況下如何把義山的文化、傳統向官員表達?因為他們根本不懂,好像理事所講的這個是義山地不能建廟,這是福德祠,不是廟。”
“關於這事件,我會發信給市議會主席,我也想參與其中的會議,除了市議員要參與會議,我是安邦再也唯一一個華人代議士,我覺得我要參與。”
堅持祖先墳墓不該被挖
他說,主席的立場也是講得很明白,祖先的墳墓是不能被挖的,這是很堅持的,這一點,對官員來講他們也應該明白,因為其他種族的墳墓也是不能被挖。
“我是認為把制度、法律擁有權先放在一旁,這個東西應可以協商的,還未了解事情之前或在不瞭解情況下,先不要對外發表,這會有一種誤導性的成分存在。”
他指出,涉及的土地有2.2英畝,他可以接受,除了建築物之外。還要規劃泊車位的問題,但是,面對的現實是沒有2.2英畝的土地作為火化場的用途。
“該義山已經爆滿,我們反對使用0.5英畝的土地挖墳墓建造火化場,我們的立場是一致的,沒有反對雪州政府、在雪州或安邦再也地區建造火化場,畢竟,很多地方的火化場都爆滿了,我們希望找到一個更適合的地點,惟這裡並不適合。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT