(沙亞南25日訊)非政府組織“1998年烈火莫熄老將”(Otai Reformis 1998)今早到雪州政府大廈外拉起橫幅,要求雪州議長立即舉行特別會議,與州議員們討論沙亞南體育場、拉騷河(Sungai Rasau)水供計劃及沙亞南武吉遮拉卡森林保留地的課題。
莫哈末:沙亞南體育場維修成本高
非政府組織“1998年烈火莫熄老將”青年代表莫哈末弗茲在提交備忘錄給雪州議長黃瑞林,由其新聞秘書謝宏寧代為接領後,向媒體指出,沙亞南體育場的維修成本高達7億8700萬令吉,成本耗資非常高昂,然而該組織獲悉,這項工程並沒有進行公開招標,以獲得合理的報價。
ADVERTISEMENT
他指出,拉騷河水供計劃(第一期)的項目就耗資近20億令吉,而該組織獲悉,當項目全面完工後,總成本為64億7千萬令吉。
“當我們在冠病疫情後面臨經濟不穩定及百物漲價等情況之時,我們是否需要花那麼多錢來繼續進行這個項目?”
至於沙亞南武吉遮拉卡(Bukit Cherakah)森林保留地406.22公頃地段局部除憲的課題,他表示,該組織對雪州政府直接通過州憲報地位一事提出異議,因為有關憲報是於2022年5月5日發佈,但卻追溯(backdate)回2000年11月20日(22年前),州行政議會通過時任雪州大臣莫哈末基爾的決定。
稱收到15意見重建體育場
阿都拉薩:雪大臣3度改口
“1998年烈火莫熄老將”秘書阿都拉薩依斯邁表示,雪州大臣一開始指已收到民眾的15個意見要求,因此才有耗資7億8700萬令吉拆除並重建體育場的決定,然而,隨著被非政府組織施壓後,他又改口表示該體育場僅進行維修,之後繼續被施壓後,再說是3個體育館,即沙亞南體育場、美拉華帝室內體育館及迷你體育館一起維修。
“雪州大臣3度改口,究竟是什麼意思?”
同時,阿都拉薩依斯邁也對雪州大臣指體育場是受到水災的影響而損壞的說詞表示反對。
“但凡是當地居民或沙亞南人都知道,體育場的地勢高,不可能會發生水災,惟有可能是草場地排水系統阻塞。因此,大臣說去年12月體育場遭遇水災損壞是不對的,必須糾正。”
他也透露,該組織獲悉有關15個建議,是由雪州大臣機構(MBI)預收集到的,惟他們並不明白為何會涉及該機構,且所謂的建議是在怎樣的情況或會議下提到的?
他認為,雪州政府作為一個穩固的政府,必須詳細說明細節與情況,以及15個建議的內容。
應慎重考慮拉騷河水供計劃
此外,也針對拉騷河水供計劃課題提出質疑的他說,雪州是否真的有必要興建新的濾水站,尤其聯邦政府已耗資40億令吉興建第二冷嶽河濾水站,為何州政府不能從中接駁水管,引水至巴生?
他表示,據該組織瞭解,拉騷河濾水站是從巴生河,即較汙濁的水源引至蒲種,大家尚且不知道水質的狀況,而20億令吉只是第一階段的費用,總成本需54億7千萬令吉,這些都是人民的苦汗錢,為何不能謹慎做出正確的決定。
“雪州政府於2018年以25億5千萬令吉收購雪河公司(Splash),最後有什麼結果?人民每個月還是面對制水問題,這讓我們覺得只是在玩弄或旨在大選前作出大筆開銷,這是沒有意義的。”
他說,雪州政府利用斥巨資進行拉騷河水共計劃及維修體育館,同時也面對太子園居民因為水災損失而起訴要求賠償380萬令吉,為何不用這些錢來回饋人民,如透過各種福利或惠民政策。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT