(首邦市24日讯)一家主打教育奖学金基金的合作社,以高回酬利率吸引数名家长购买,作为子女的升学教育费;惟在该基金满期,家长欲提取款项时,却联系不上合作社负责人,数万令吉的存款也不知何去何从,令他们感到费解。
根据该合作社的网站显示,该合作社是于1993年成立,并于1994年获得大马合作社委员会(SKM)发出营运准证,至今也仍处于运作状态。
ADVERTISEMENT
数名家长早年透过该合作社的代理购买有关教育基金,为子女的教育经费做规划,作为日后升学的一笔款项,但该基金满期后,家长却分文未得,连母金也拿不回,遂向马华梳邦区会主席赵启兴投诉及求助。
赵启兴今日连同马华公民社会运动局主任吴健南律师、马华梳邦区会服务中心主任兼妇女组主席潘美玲及3名事主召开新闻发布会,揭发上述事件。
杜雅花:购买2份基金供3万
事主杜雅花指出,她是于2002年经友人的介绍下,得知该项高回酬的教育基金,并决定为两名儿子各购买一份,以作为日后升学用途。
她说,她购买的配套是一份1万5000令吉的教育基金,两份共3万令吉;该名合作社的代理仅给予一张证书让顾客保存。
另一名事主张金桃表示,她于2010年透过该合作社的一名女代理购买一份教育基金,至今已投入4万2000令吉的款项,而且近期致电该名代理时,对方却未接电话。
赵启兴:恐引发更多社会问题
赵启兴指出,事主将血汗钱投入该项教育基金,到头来却是一场空,母金及利息皆失,令事主陷入血本无归的窘境。
他说,根据该合作社的会员透露,该合作社的目标群体包括家长,以能获取丰厚利息的回酬来说服民众购买该教育基金。
不过,他感叹,该教育基金满期后,一旦购买者的子女恰好升上大学,赫然发现无法取回款项,恐怕有者会瞬间精神崩溃。
“如果这笔款项无法拿回,导致子女丧失升学机会,他们可能会埋怨父母;不排除有家长会变卖产业,甚至在逼于无奈下,向大耳窿借贷,届时将引发更多社会问题。”
他补充,以上投诉的会员仅是冰山一角,许多同样面临类似情况的民众尚未投报,所以盼当局能严管合作社,避免引发各种社会问题。
他呼吁民众勇于揭发类似的案件,让其他人士提高警惕,以免更多受害者坠入圈套。
潘美玲:受害者可联系服务中心
潘美玲说,凡有参与该合作社教育奖学金基金的民众,可联系马华梳邦区会服务中心,好让他们收集会员的资料与详情,并交由吴健南透过法律途径,为会员讨回公道。
她表示,马华梳邦区会(梳邦再也)服务中心将于每逢星期二晚上9时,让该合作社的会员登门投诉或询问详情,为该合作社的会员提供援助。
来自外坡的会员,可透过WhatsApp(017-330 6616)发送简讯与潘美玲接洽,或是提供相关资料。
吴健南:仲裁庭宣判须退还费用
吴健南披露,一名合作社的会员早前入禀合作社仲裁庭,要求该合作社偿还所有母金及奖学金。
他说,合作社仲裁庭也于今年2月9日宣判,该合作社必须退还会员所缴付的本金及奖学金,但该合作者负责人不满有关判决,并向高庭提出上述,高庭目前也在审理有关上诉案。
他表示,既然法庭已作出裁决,要求该合作社偿还会员的本金及奖学金,所以该合作社被鉴定为合法登记的机构。
“这间合作社声称本身陷入财务状况,无法退还会员所缴付的本金,却又无法出示财务报告来证实本身的说辞是否属实及严重程度,还是会员的存款遭滥用,无人知晓。”
他坦言,按照《1993年合作社法令》,大马合作社委员会登记与注册的合作社,每年必须召开年度会员大会,并向会员公布财务报告,但该合作社却未向会员提呈财务报告。
他提及,他将协助受害者致函大马合作社委员会及企业发展及合作社部(MEDAC),让有关监管单位彻查该合作社,包括过往的年度财务报告。
他指出,该合作社发给会员的证书及文件,完全没有附上署名,包括主席及秘书的姓名,其草率的操作令人感到可疑。
合作社素质运作须受监督
他解释,他也会要求大马合作社委员会调查与确认该合作社证书所用的字眼,如“保证回酬”等,是否存有误导性,以及能否使用该字眼。
“根据企业及合作社发展部长丹斯里诺奥马早前透露,全国有1万4668间合作社,因此在众多合作社中,其服务素质及运作方式都必须受到当局的严格监督。”
他希望当局能针对该合作社,采取严厉及有效的彻查行动,以维持国人对国内合作社运作的信心与廉洁,避免更多民众沦为受害者。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT