(吉隆坡29日讯)尽管吉隆坡市政局已让步只在佑律天桥一侧进行加宽工程,“反对佑律天桥加宽工程委员会”坚决反对该工程,并将向吉隆坡市长传达他们的诉求,要求取消天桥加宽计划。
行动党蕉赖国会议员陈国伟今早联同“反对佑律天桥加宽工程委员会”召开新闻发布会表示,他们曾在2月3日与市政局执行总监阿兹米开会,原本计划在两侧各建一条车道,在他们的争取下,当局对图测进行重新规划。
ADVERTISEMENT
天桥两侧与店铺墙壁没空间
他指出,天桥在70年代初建竣后,天桥两侧与店铺墙壁之间的空间所剩无几,一侧比较狭窄,靠近行动党总部的另一侧较宽阔。
他说,市政局在考量了诉求后,同意只在一侧增建车道,即在较宽阔的一侧增加两条车道;同样把4条车道增加至6条车道。
“我们的立场坚持,反对任何扩建计划,无论是在哪一侧。我们已在会议上已作出明确的表态,并将在4月1日下午4时与吉隆坡市长开会,再度反映诉求。”
陈国伟:将导致半山芭变“死城”
陈国伟表示,该计划影响整个社区,不只是佑律和巴刹路,受波及的包括小贩、商家、业主、居民,上万人受影响。
他说,就算只在一侧增建车道,也会影响整个半山芭,而半山芭巴刹是吉隆坡其中一个最大的巴刹,该区将成为“死城”、乏人问津。
他指出,市政局声称可随时动工,承包商已经选定,而这是技术艰钜的工程,我国也不曾看过原有的高架天桥增建车道的例子。
他说,大部分的泊车位将会被征用,届时将架起鹰架,路面将会非常狭窄,交通流量非常繁忙,半山芭最热闹的地点正是在该处。
获批前 要求进行影响评估报告
陈国伟也说,他们也发现整个计划不把居民、商家、业主及小贩的生计、民生问题列入考量,市政局认为没有需要进行社会及环境影响评估报告,他们要求当局进行这两项影响评估报告。
“我们在向市政局索取交通影响评估报告时,只答应给予结论,但我们不接受,必须要看整份分析报告。”
他指出,社会影响评估报告是对社会大众的影响,包括经济、生活素质、地方上的生态等,必须在批准计划前先与该区的各领域人士征求意见。
他表示,当局只说会在天桥旁建隔音墙,但店铺楼上有住家,对居民造成身心健康造成长期的影响,甚至有97岁居民住在楼上。
非所有店铺完成破损调查
陈国伟也说,市政局声称已完成破损调查(Dilapidation Survey),但并没有所有店铺被调查,因此也不算是完成这些工作。
“在任何大型工程进行前,必须在周边的建筑进行内外部调查,以拍照为凭据,如果工程导致建筑周边损坏,承包商必须做出赔偿。”
他表示,市政局指为了将干扰减至最低,将在夜间进行工程,这将影响该区居民晚上的睡眠品质,而且半山芭巴刹不是早上才开档,凌晨12时就有小贩到巴刹准备,凌晨时分也有小贩在天桥下批发糕点。
牺牲另一方市民利益
陈国伟表示,该天桥加宽计划是为了敦拉萨国际贸易中心(The Exchange TRX)启用后,应付交通流量增加的需求,惟此举是为了某区域的交通舒畅,而忽略另一区的市民生活、生计及健康,牺牲另一方市民利益。
“我将会告诉市长,他已别无选择,且也没有理由牺牲市民的利益和权益,而做出历史性的错误决定。”
其他出席者包括“反对佑律天桥加宽工程委员会”主席兼雪隆茶阳会馆会长杨博耀、秘书蔡美丽、财政张祖儿、广东义山行政经理魏仕洪、半山芭锺万仙师庙主席锺香德。
杨博耀:加宽天桥未能舒缓交通
杨博耀则以天桥不是塞车主因,而不认为加宽天桥够舒缓天桥上交通的做法。
他指出,该委员会拍摄5个视频,并有中巫语字幕,将会上载至优管(Youtube),反映商贩、居民的心声,同时也拍摄实际的交通情况。
他表示,他们以航拍机拍摄,清楚可见天桥的交通情况,其中天桥在早上及傍晚时分的交通非常顺畅,真正导致塞车的主因并不在天桥上。
他解释,早上塞车的地点是在在敦拉萨国际贸易中心及朝圣基金局(Tabung Haji)一带,而傍晚放工时间塞车的地点,则是在甘榜班登交通圈以及新街场旧机场往南部方向。
此外,他指出,在2月3日与市政局执行总监阿兹米召开的会议中,会议记录中竟然出现多项错误,其中包括记录他是半山芭土著小贩公会主席。
他说,根据市政局的记录,只有巴刹路的小贩反对该计划,但该天桥上及天桥下的道路都是佑律,周边的巴刹路、巴刹峇鲁路的商贩、居民都因整个地区受到影响而发出反对声浪。
他表示,在天桥加宽工程施工期间,两侧的店铺首当其冲,包括将会占用天桥下的泊车位,所以居民及业主有权向当局传递他们的心声。
他表示,会议记录也提及,委员会已安装闭路电视,但只是其中数个店家安装闭路电视,并没有所谓在该路段已安装闭路电视。
“我们在会议上坚持要求市政局提供交通、社会及环境影响评估报告,缺一不可。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT