專家：注意工程增蓄水空間 隆須規劃成“海綿城市” 

“若要解決閃電水災，長遠方案還是有的，那就是增設防洪隧道，但是工程涉及數十億令吉的鉅額成本，政府的發展開銷也無法應付，相信也難成形。”

溝渠容量無法負荷

丁傑隆指出，城市的排水系統可以抵擋每小時60毫米的降雨量，但吉隆坡星期一（7日）在一小時內就下了超過100毫米的雨量，溝渠的容量無法負荷，雨水也來不及排出，因而導致閃電水災。

他說，如果是雨水在1個小時內很快退散的話，很大程度是因為降雨量過多，排水系統來不及負荷而造成閃電水災。

他指出，如果是水位高漲，閃電水災來得快去得快，主要還是排水系統的容量不足負荷降雨量；假設是人為導致水災，則有可能是附近有建築工程阻擋排水口，水位久久都不會退散。

根據吉隆坡市政局的資料，有其中25個水災地點的水位是在30至45分鐘內退散。

KESAS發生水災

料攸關發展工程

過度發展會加劇閃電水災的情況，丁傑隆認為，沙亞南大道（KESAS）星期一發生水災，多少都會牽涉到和近年的發展計劃有關，特別是武吉加里爾、蒲種一帶的工程。

他認為，吉隆坡不像雪州和其它州屬有地方政府，很多產業項目都是由聯邦直轄區部和吉隆坡市政局批准，沒有通過地方政府或縣市議員的評估。

他說，很多時候市政局所批下的房產工程，人民往往都是後知後覺，來不及提出反對意見。

“通常市政局會在指定天數內，開放居民針對有關工程建議提出反對和意見，但居民通常都會忽略，主要是不曉得如何反對，或是沒有熱忱主動去了解，除非是有國會議員或人民代議士去介入。”

反對工程項目 聲浪要夠大

丁傑隆認為，一項房產發展能夠為市政局增加稅收，從而可以發展更多設施，官員的升遷的機會也較大，因此一般上都不會拒絕這些項目。

他指出，如果居民要反對工程項目，他們就必須凝聚團結力量，要求人民代議士或國會議員一起發出反對聲浪。