专家：注意工程增蓄水空间 隆须规划成“海绵城市” 

“若要解决闪电水灾，长远方案还是有的，那就是增设防洪隧道，但是工程涉及数十亿令吉的巨额成本，政府的发展开销也无法应付，相信也难成形。”

沟渠容量无法负荷

丁杰隆指出，城市的排水系统可以抵挡每小时60毫米的降雨量，但吉隆坡星期一（7日）在一小时内就下了超过100毫米的雨量，沟渠的容量无法负荷，雨水也来不及排出，因而导致闪电水灾。

他说，如果是雨水在1个小时内很快退散的话，很大程度是因为降雨量过多，排水系统来不及负荷而造成闪电水灾。

他指出，如果是水位高涨，闪电水灾来得快去得快，主要还是排水系统的容量不足负荷降雨量；假设是人为导致水灾，则有可能是附近有建筑工程阻挡排水口，水位久久都不会退散。

根据吉隆坡市政局的资料，有其中25个水灾地点的水位是在30至45分钟内退散。

KESAS发生水灾

料攸关发展工程

过度发展会加剧闪电水灾的情况，丁杰隆认为，沙亚南大道（KESAS）星期一发生水灾，多少都会牵涉到和近年的发展计划有关，特别是武吉加里尔、蒲种一带的工程。

他认为，吉隆坡不像雪州和其它州属有地方政府，很多产业项目都是由联邦直辖区部和吉隆坡市政局批准，没有通过地方政府或县市议员的评估。

他说，很多时候市政局所批下的房产工程，人民往往都是后知后觉，来不及提出反对意见。

“通常市政局会在指定天数内，开放居民针对有关工程建议提出反对和意见，但居民通常都会忽略，主要是不晓得如何反对，或是没有热忱主动去了解，除非是有国会议员或人民代议士去介入。”

反对工程项目 声浪要够大

丁杰隆认为，一项房产发展能够为市政局增加税收，从而可以发展更多设施，官员的升迁的机会也较大，因此一般上都不会拒绝这些项目。

他指出，如果居民要反对工程项目，他们就必须凝聚团结力量，要求人民代议士或国会议员一起发出反对声浪。