谢仲洋·谁成了谁的包袱



柔州选举开打在即,希盟主席兼公正党主席安华宣布,公正党将使用本身的蓝眼标志上阵,而诚信党与行动党则会继续使用希盟标志。此举是否意味希盟三党“分手”前奏?
ADVERTISEMENT
当然,蓝眼各族领袖都积极通过各自管道为分手说法“消毒”释疑,包括能吸引本身的中坚支持者而不引起混淆,特别是在半城乡地区及对不常接触政治的选民对象。
其实,从公正党在马六甲州选“抱零”铩羽而归后,网络上便流传一份公正党败选的非正式理由,名单列出其一因素是公正党采用了希盟标志,导致该党传统支持者“不认识”,令蓝眼错失许多选票。
俗话说,“分手有一万个理由”,明眼人都看得出,希盟对竞选标志的分歧只是一个引线。选民会投选什么阵营,在于对该政党的信赖和托付、以及对敌对政党的厌恶,从政者不可能会不知道这种选举常识。
所以,当“标志”成了政党之间的“包袱”,“谁”控制了希盟,成了合作政党迫不及待要抛弃的包袱,进而朝向“更维护主要族群”的竞争化,成了当前的政治现实。
2008年308大选后,马来西亚迎来5州政权易手的“换政府”变化,来到14年后经历两场全国大选的今天,我国政治局势不只没有更进一步的民主化、开放化和多元化,反而是在朝野政党恶性竞争下,朝向更为种族化和宗教化的保守路线。
这结果除了让人始料未及,也不敢对这是否为短期性的“民主阵痛”而感到乐观,更多的是对未来充斥悲观情绪。
希望联盟的成立,本应是为了取代国阵而带给人民和国家希望。如今几场州选下来,看到的是有分道扬镳的可能性,真让人感到亲者痛,仇者快!
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
