律師開講：李凱業律師
ADVERTISEMENT
“你已經被逮捕，從現在開始，你所說的都可能成為呈堂證供。”
這句對白，對看港劇警匪片的我們來說，幾乎是耳熟能詳。當然，這是在刑事案件才會出現的對白，但在時代的發展與法律的改革下，這句“警告”對白已被廢除。
民間有一句俚語稱“牙齒當金使”，不是指牙齒就好像金子那樣用，而是每一句話都是一個承諾，一定會做到而不需要白紙黑字的證明。
沒白紙黑字易吃暗虧
不過，在凡事講求證據的法庭，牙齒卻起不了多大的作用，尤其是在一些情況，如當供應商供應商品後 ，卻發現商品出現不合規格的情況時，顧客很多時候都是直接通過電話向供應商投訴。在這種情況下，若到最後鬧至不歡而散，庭上相見將因沒有“白紙黑字”的投訴呈堂而吃暗虧。
商業談判中，通常都會做出一些讓步，在協議還沒達成之前，甲方做出讓步的溝通信箋都不希望被作為呈堂證據。因為這些讓步動作若在談判膠著，需上庭解決時，一經呈堂，就覆水難收了。
這個時候，如果在每個溝通的信箋上都放上一個“Without Prejudice（不損害權利）”字眼，那這個案件一旦沒有談判成功，所有寫上這個字眼的文件都不能被採納成為證據。
當然這個“Without Prejudice”的字眼也不能被濫用，不能為了安全起見，把所有的文件和信件都寫上，因為在證據法上來說，一旦有關文件被寫上這個字眼，它就一定不能成為呈堂證據了。
意味著，在發生問題時，己方的文件就算是對自己有利，卻會因自己當時太過杞人憂天而寫上有關字眼，繼而導致有利的文件“毫無用法”之地，無疑賠了夫人又折兵。
慎用“Without Prejudice”字眼
另一個我遇過的情況則是，欠債人這邊收到律師信，自己草擬了信件給了對方，準備和談。雖然信件上已經寫下“Without Prejudice”字眼，但欠債人和該信件一起附上多張支票，最後債主不接受和談的方案，且拿著那些支票起訴欠債人，要求一次過還清債務。
法庭的下判結果是，雖然信件印有該字眼，法庭不會採納作為證據，但支票並無，且在證據法下，這是一個承認債務的舉措，判決欠債人必須立刻清還債務。
因此，這是一面雙面刃，懂得用是利己利人；不懂得用，那我奉勸你，還是尋求專業的律師意見好了。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
