另一半“通奸”可否索赔？

申请人可进行单方面申请离婚，并提出离婚破裂的原因是另一方犯通奸。除了出轨方是答辩人（Respondent)，申请人也需要把第三者列入单方申请离婚的程序里，变成联合答辩人（Co-Respondent)，以进行索取通奸赔偿的程序。

一旦通奸证明成功，就算法庭驳回对答辩人的申请或申请被展期，法庭还是有权利裁判联合答辩人赔偿损失。

所谓联合答辩人的赔偿，是局限于金钱上的赔偿，赔偿金额是由法庭针对案件事实做出裁决。对于答辩人，假设法庭认为通奸证据足够，认为答辩人需要为婚姻破裂的事实负上大部分的责任，那法庭可能会做出其中一项裁决，就是答辩人需要付额度比较高的赡养费给申请人。

在这里要说明的一点是，“赡养费”不一定是由丈夫付给妻子，妻子也可以付“赡养费”给丈夫。法庭在决定“赡养费”应由丈夫付给妻子还是由妻子付给丈夫的过程，法庭主要针对双方的需求、能力作为评估基础，不论丈夫或妻子的薪水比例如何。当然，这也是视情况而定。在评估的基础上，法庭也会根据所分配给双方在婚姻破裂的负责程度进行考量。

举证环节颇具争议性

说明了赔偿程序与细节，现在让我们来看看，申请人应该提交怎样的证据，以向法庭证明答辩人与联合答辩人通奸的犯罪事实。

在这方面的举证环节，还是颇有争议性的。法令或是法庭没有固定的证据一定要申请人提呈以证明答辩人与联合答辩人通奸的犯罪事实，但是所提呈的证据必须足以让一位合理的人，有理由相信答辩人与联合答辩人犯通奸(Beyond Reasonable Doubt)。

普遍上，申请人都会被建议必须提呈最直接的通奸证据，就是照片拍到答辩人与联合答辩人在双方自愿下发生性行为。

但是，这样的举证方式不一定是法庭对“通奸”成立的基本要求，且也考虑到申请人未必能拍到答辩人与联合答辩人发生性行为的照片。

在一些法庭审过的案件里，法庭要求申请人只需要提呈其他证据，让法庭足够从这些证据里推断出答辩人与联合答辩人犯通奸的事实即可。

也许分享的课题会比较沉重，但对法律知识的认知越多，我们拥有保护自己的机会越多，甚至更懂得用合法管道解决问题哦！