願捐薪水作冠病基金 雪州議員誓與民同行

許來賢：部長津貼比薪水高

雪州行政議員許來賢向《大都會》社區報記者表示，在行政議會上曾討論有關州議員減薪捐助雪州冠病基金課題，惟是否落實這項措施，有待雪州大臣在下週二宣佈“我們雪蘭莪配套2.0”中公佈。

他指出，雪州政府在去年是首個宣佈議員減薪的州屬，當時在我國疫情爆發初期，大臣和行政議員都將薪水捐獻給雪州冠病基金，聯邦政府卻直到如今才捐薪。

“不過，正副部長所捐獻的3個月薪水，並不是津貼，他們還可以領取津貼，而他們的津貼比薪水更高，如薪水逾1萬令吉，津貼卻可能高達5至6萬令吉，因此捐獻3個月的薪水對他們來說影響不大。”

他也說，公正黨議員也必須將部分的薪水捐獻給黨，如果必須減薪，同時也還需另外扣除給黨。

是否扣薪待大臣宣佈
蔡偉傑（公正黨萬撓州議員）

“雪州議員在去年曾扣除30%的薪水，捐獻給雪州冠病基金，如今是否將再度扣薪，則有待大臣宣佈。

除了去年行管令1.0公佈的扣薪，在今年初行管令2.0時，州政府也鼓勵州議員扣薪，但並非強制性。

如果大臣宣佈再度扣薪，我們也願意配合州政府的措施，願意扣自己的薪水來舒緩政府在撥款上的壓力，一起共患難。”

在一些無法動用撥款的課題，我們會以私人薪水補助，包括一些地方上的課題，或是其他地區的同僚沒有撥款，就會用自己的薪水去協助他們。

州議員只有一份糧，但正副部長卻是領雙糧，他們只是扣除正部長職務的薪水，但沒有扣國會議員的薪水，而聯邦政府也沒有針對國盟的國會議員扣薪。”

須有永續縮減財務方案
嘉瑪莉亞（行動黨萬達鎮州議員）

“國盟聯邦政府宣佈部長和副部長捐出3個月薪水，但其餘9個月呢？短期捐獻3個月薪水能否幫助國家的財務問題？

聯邦政府必須要有永續性的縮減財務方案，如重新檢討內閣及副部長的職務，為何需要這麼多部長和副部長職？正副部長應‘減職’而不是減薪。

以往希盟時期一個部長的工作，如今卻分給3個部長，有些部門甚至有2個副部長，而且部門的總監甚至是比正副部長更為出色。

雪州政府如果有需要表現出團結，減薪共赴時艱，我也會配合，因為大家是一個團隊，而雪州大臣、行政議員及州議員已在去年捐出薪水作為抗疫基金。

行動黨議員的薪水也必須扣除了捐獻給黨，那些有個人事業的議員會被扣更多薪水，我不曉得去年州議員扣除多少薪水，但我所獲得的薪水比平時少，因為沒有辦活動也不能申請津貼。

至於反對黨國會議員則需要捐薪幫助選民，因為他們本身沒有撥款，需要動用自己的薪水來幫助他們的選民，他們甚至還需要籌款來負擔服務中心的運作和開支。”

捐3個月全額津貼
阿希夫（土團黨龍溪州議員）

“我從本月起，將捐出3個月的全額津貼給予國家天災信託戶頭。

這項決定是我個人的意願，受聯邦政府及慕尤丁誠意對抗疫情的啟發，並不是接獲任何人指示。

我也呼籲希盟雪州議員及其他州屬的議員響應政府的捐薪措施，以示團結及對抗疫情，並呼籲希盟州議員停止尋找政府的錯誤，而是效仿國盟領袖犧牲及捐獻津貼。

我也否認政府失敗的指控，並認為政府積極在處理冠病疫情，若反對黨議員沒有做出貢獻，他們不應影響聯邦政府在抗疫上的成就。”