愿捐薪水作冠病基金 雪州议员誓与民同行

许来贤：部长津贴比薪水高

雪州行政议员许来贤向《大都会》社区报记者表示，在行政议会上曾讨论有关州议员减薪捐助雪州冠病基金课题，惟是否落实这项措施，有待雪州大臣在下周二宣布“我们雪兰莪配套2.0”中公布。

他指出，雪州政府在去年是首个宣布议员减薪的州属，当时在我国疫情爆发初期，大臣和行政议员都将薪水捐献给雪州冠病基金，联邦政府却直到如今才捐薪。

“不过，正副部长所捐献的3个月薪水，并不是津贴，他们还可以领取津贴，而他们的津贴比薪水更高，如薪水逾1万令吉，津贴却可能高达5至6万令吉，因此捐献3个月的薪水对他们来说影响不大。”

他也说，公正党议员也必须将部分的薪水捐献给党，如果必须减薪，同时也还需另外扣除给党。

是否扣薪待大臣宣布
蔡伟杰（公正党万挠州议员）

“雪州议员在去年曾扣除30%的薪水，捐献给雪州冠病基金，如今是否将再度扣薪，则有待大臣宣布。

除了去年行管令1.0公布的扣薪，在今年初行管令2.0时，州政府也鼓励州议员扣薪，但并非强制性。

如果大臣宣布再度扣薪，我们也愿意配合州政府的措施，愿意扣自己的薪水来舒缓政府在拨款上的压力，一起共患难。”

在一些无法动用拨款的课题，我们会以私人薪水补助，包括一些地方上的课题，或是其他地区的同僚没有拨款，就会用自己的薪水去协助他们。

州议员只有一份粮，但正副部长却是领双粮，他们只是扣除正部长职务的薪水，但没有扣国会议员的薪水，而联邦政府也没有针对国盟的国会议员扣薪。”

须有永续缩减财务方案
嘉玛莉亚（行动党万达镇州议员）

“国盟联邦政府宣布部长和副部长捐出3个月薪水，但其余9个月呢？短期捐献3个月薪水能否帮助国家的财务问题？

联邦政府必须要有永续性的缩减财务方案，如重新检讨内阁及副部长的职务，为何需要这么多部长和副部长职？正副部长应‘减职’而不是减薪。

以往希盟时期一个部长的工作，如今却分给3个部长，有些部门甚至有2个副部长，而且部门的总监甚至是比正副部长更为出色。

雪州政府如果有需要表现出团结，减薪共赴时艰，我也会配合，因为大家是一个团队，而雪州大臣、行政议员及州议员已在去年捐出薪水作为抗疫基金。

行动党议员的薪水也必须扣除了捐献给党，那些有个人事业的议员会被扣更多薪水，我不晓得去年州议员扣除多少薪水，但我所获得的薪水比平时少，因为没有办活动也不能申请津贴。

至于反对党国会议员则需要捐薪帮助选民，因为他们本身没有拨款，需要动用自己的薪水来帮助他们的选民，他们甚至还需要筹款来负担服务中心的运作和开支。”

捐3个月全额津贴
阿希夫（土团党龙溪州议员）

“我从本月起，将捐出3个月的全额津贴给予国家天灾信托户头。

这项决定是我个人的意愿，受联邦政府及慕尤丁诚意对抗疫情的启发，并不是接获任何人指示。

我也呼吁希盟雪州议员及其他州属的议员响应政府的捐薪措施，以示团结及对抗疫情，并呼吁希盟州议员停止寻找政府的错误，而是效仿国盟领袖牺牲及捐献津贴。

我也否认政府失败的指控，并认为政府积极在处理冠病疫情，若反对党议员没有做出贡献，他们不应影响联邦政府在抗疫上的成就。”