居民盼與居協·溝通商議解決問題

他說，居協的成立應該是解決問題，打造一個親善的社區，照顧所有居民和屋主的福利，所以居協與居民應該一起商討並解決問題。

無論如何，餘保憑將致函房地部反映居民面對的問題，同時也將向市政局反映該社區的現況，讓當局做出定奪，並尋求解決方案。

若轉圍籬社區 恐日後自費修路

此外，餘保憑也說，他與居民到吉隆坡市政局瞭解後發現，該社區發展商有意將原為守衛社區（Guarded Neighborhood）的形式轉換成圍籬社區（Gated and Guarded），恐將造成該住宅區未來的道路不再屬於市政局管轄，屆時一旦破損，居民需自費維修，會造成並加重居民的負擔。

“由於發展商放出沒有把道路‘交出’，所以發現社區內的道路現在不在隆市政局的名下；目前，圍牆重建的部分已被市政局證實違法，當局也會開會商討下一步行動。”

因此，他呼籲反對轉換事宜的居民到仲裁庭發聲，讓房屋及地方政府部（KPKT）介入處理，以商討解決方案。

侯小姐：不解被令繳清入住前保安費

居民侯小姐（55歲）指出，她是第一手住戶，惟卻直至2017年7月才正式遷入房子，但當她欲申請成為居協會員時，卻被告知必須先償還她入住前的保安費，否則除了無法成為會員，也無法得到出入社區的通行卡。

她為此感到不解，並鑑於入住前並未享用保安服務而拒絕付費，但居協若能提供賬目，顯示其他相同情況的住戶也是如此照常繳付，她則願意支付這筆費用。

“對方指我已欠下3萬令吉的保安費，惟卻至今無法提供賬目；我也曾經開出支票付還訂金，但對方不接受並執意要我償還欠債，並揚言若不償，還要讓我沒有面子，所以我到現在即不是會員，也沒有出入社區的通行卡。”

“讓我不解的是，在我沒有入住期間，每月的保安費為200令吉，為何在這段期間（4年）我卻已經欠下3萬令吉的保安費？”

她披露，母親於2019年中逝世並在該社區舉行喪禮時，她遭到居協或保安人員的為難，當時她的親友、進行祭拜儀式的道士和餐飲服務人員不獲準駕車入內，且保安人員也告訴這些訪客，她欠下3萬令吉的保安費。

陳先生：懷疑圍牆工程合法性

居民陳先生（58歲）指出，他早前也是居協理事，直至發生“圍牆事件”後，才退出該會。

他解釋，居協早前決定將社區以圍牆圍起，當時他建議先與居民及屋主商討後再做定奪，但其他居協成員卻認為該計劃只要居協理事同意即可，這讓他無法苟同。

他說，該圍牆築起後，居協再次決定進行第二次的圍牆重建和加高，並以“樂捐”的名義，要求居民支付3000令吉圍牆工程所需的費用。

“如果不支付3000令吉，出入社區的通行卡將被取消，而我也因此被限制出入社區的權利。”

他懷疑圍牆工程的合法性，除了不符規定的高度外，圍牆的油漆在短時間內已出現脫漆情況。

陳先生：不解為何保安費漲至250

該居協前任秘書兼屋主陳先生（48歲）指出，隨著行動管制令（MCO）期間的限制逐漸放寬，已有不少建築和裝修業者獲准復工，但該區現任居協卻仍設下嚴苛條例，禁止外人進入社區，以致他的房子無法完成小型的裝修工作。

“我也瞭解居協的賬目情況，惟上屆的會員大會中，每月200令吉的保安費被調漲至每月250令吉，但賬目內可見尚有很多經費，不解為何需要調漲保安費。”

記者聯絡居協主席不果

《大都會》記者嘗試聯絡居協主席，惟至截稿前都無法聯繫對方和取得回應。