居民盼与居协·沟通商议解决问题

他说，居协的成立应该是解决问题，打造一个亲善的社区，照顾所有居民和屋主的福利，所以居协与居民应该一起商讨并解决问题。

无论如何，余保凭将致函房地部反映居民面对的问题，同时也将向市政局反映该社区的现况，让当局做出定夺，并寻求解决方案。

若转围篱社区 恐日后自费修路

此外，余保凭也说，他与居民到吉隆坡市政局了解后发现，该社区发展商有意将原为守卫社区（Guarded Neighborhood）的形式转换成围篱社区（Gated and Guarded），恐将造成该住宅区未来的道路不再属于市政局管辖，届时一旦破损，居民需自费维修，会造成并加重居民的负担。

“由于发展商放出没有把道路‘交出’，所以发现社区内的道路现在不在隆市政局的名下；目前，围墙重建的部分已被市政局证实违法，当局也会开会商讨下一步行动。”

因此，他呼吁反对转换事宜的居民到仲裁庭发声，让房屋及地方政府部（KPKT）介入处理，以商讨解决方案。

侯小姐：不解被令缴清入住前保安费

居民侯小姐（55岁）指出，她是第一手住户，惟却直至2017年7月才正式迁入房子，但当她欲申请成为居协会员时，却被告知必须先偿还她入住前的保安费，否则除了无法成为会员，也无法得到出入社区的通行卡。

她为此感到不解，并鉴于入住前并未享用保安服务而拒绝付费，但居协若能提供账目，显示其他相同情况的住户也是如此照常缴付，她则愿意支付这笔费用。

“对方指我已欠下3万令吉的保安费，惟却至今无法提供账目；我也曾经开出支票付还订金，但对方不接受并执意要我偿还欠债，并扬言若不偿，还要让我没有面子，所以我到现在即不是会员，也没有出入社区的通行卡。”

“让我不解的是，在我没有入住期间，每月的保安费为200令吉，为何在这段期间（4年）我却已经欠下3万令吉的保安费？”

她披露，母亲于2019年中逝世并在该社区举行丧礼时，她遭到居协或保安人员的为难，当时她的亲友、进行祭拜仪式的道士和餐饮服务人员不获准驾车入内，且保安人员也告诉这些访客，她欠下3万令吉的保安费。

陈先生：怀疑围墙工程合法性

居民陈先生（58岁）指出，他早前也是居协理事，直至发生“围墙事件”后，才退出该会。

他解释，居协早前决定将社区以围墙围起，当时他建议先与居民及屋主商讨后再做定夺，但其他居协成员却认为该计划只要居协理事同意即可，这让他无法苟同。

他说，该围墙筑起后，居协再次决定进行第二次的围墙重建和加高，并以“乐捐”的名义，要求居民支付3000令吉围墙工程所需的费用。

“如果不支付3000令吉，出入社区的通行卡将被取消，而我也因此被限制出入社区的权利。”

他怀疑围墙工程的合法性，除了不符规定的高度外，围墙的油漆在短时间内已出现脱漆情况。

陈先生：不解为何保安费涨至250

该居协前任秘书兼屋主陈先生（48岁）指出，随着行动管制令（MCO）期间的限制逐渐放宽，已有不少建筑和装修业者获准复工，但该区现任居协却仍设下严苛条例，禁止外人进入社区，以致他的房子无法完成小型的装修工作。

“我也了解居协的账目情况，惟上届的会员大会中，每月200令吉的保安费被调涨至每月250令吉，但账目内可见尚有很多经费，不解为何需要调涨保安费。”

记者联络居协主席不果

《大都会》记者尝试联络居协主席，惟至截稿前都无法联系对方和取得回应。