家前禁停车拒孩子入门·居民轰居协苛刻

路肩停满车没要求移车

他表示，住宅区内有很多住户也将轿车停放在路肩，却不见其他人被要求移车，而他的轿车也未阻挡交通。

他说，该住宅区原本并非围篱式住宅区，所有设施也都是吉隆坡市政局负责维修，当局也不曾在住宅区内设置不可在路边停车的告示牌，因此不解居协为何不允许他们在该处停车。

指保安公司涉黑无法更换

“居协代表对我太太说，由于保安公司是有‘黑社会’背景的，因此无法换掉保安公司，这个说法让我无法接受。”

吕瑞华：居协双标逃避沟通

吕瑞华表示，该住宅区属于半独立式高尚住宅区，共有157户住宅，于数年前成立了围篱设施，每月缴付的保安费为250令吉，不料居协根本不愿承担责任，也逃避与居民沟通。

她指出，保安人员在冠病疫情期间，不允许外卖送餐员及居民已迁至其他地区的孩子进入住宅区，但却允许国能、雪州水供公司等职员进入，对放行进来的人持有双重标准。

她说，保安人员的防疫措施也没有做好，大部分保安人员都没有戴好口罩。

余保凭：要求居协出面协商

余保凭表示，他接获该住宅区部分居民的投诉，指保安人员在管制令期间不允许外卖送餐员进入住宅区，造成居民面对许多不便。

他认为，居协的作用是要努力打造一个亲善的住宅区，尤其在疫情期间，居协要带领居民一起做好防疫，但不应该随意剥削居民的自由及权利，不允许居民的其他家属及孩子进入住宅区。

“要维持一个社区的和谐是需要智慧考验的，但这个住宅区的居民协会明显无法胜任这份工作。”

他希望居协理事要做到“身其职，某其位”，并公开要求他们亲自出面向居民了解与解决问题，对居民的投诉作出回应，而不是对居民避而不见。

居协财政：若不满可报警

记者尝试致电甲洞Areca Residence住宅区居民协会主席及财政，前者至截稿前都未接电话，后者则不愿多作回应，仅要求居民若不满意居协的安排，可报警处理。