來守住沙亞南森林·籲26日前請願反對闢新路

沙亞南社區森林獲得大自然愛好者的追捧，由於周假時有許多外地山友把車泊在入山處的整條路旁，造成交通阻塞居民不滿，近來更發生了好幾宗的小車禍碰撞，引起居民譴責登山客行為自私的對立情況。

張雯雯：新路穿過森林湖泊

沙亞南社區森林協會創辦人兼秘書張雯雯，向記者出示一份她根據可靠資料，繪出從沙亞南本查柏蘭嶺（Puncak Perdana）努沙魯鎮（Bandar Nusa Rhu），由當地發展商開發一條新路，穿過森林和天然湖泊抵達實達阿南生態園的路線，證明確有其事。

她目前不斷在該協會臉書群組，號召大自然愛好者及成員，趕在下週三公眾對發展大藍圖提意見的截止日期前，登入沙亞南市政廳的指定官網，遞交反對市政廳允准發展商在該處開闢新路的請願信。

她接受《大都會》社區報記者採訪時透露，其實早在黃潔冰擔任掌管雪州環境事務的行政議員時代，即2018年大選之前，他們便掌握到森林會被開發和建路的消息，因此，積極奔走於各官方部門，並與黃潔冰有過好幾次的非正式會面，盼能爭取列入憲報為森林保留地。

“最近的一次的正式會議，是在去年12月與現任掌管環境事務的雪州行政議員許來賢開會；唯許來賢在會上表示無能為力，因獲悉該處已被納入州憲報為墓地，我們對此深感失望。”

藍圖出爐才能表達訴求

張雯雯透露，當時也向沙亞南市長拿督哈利斯表達反對森林被開發的意願，但市長表明，有待市政廳發展大藍圖出爐後，公眾才能通過正確管道傳達意見與訴求。

她宣稱，她掌握足夠資料顯示，州政府在沙亞南社區森林擁有的全部130英畝地段，都會成為墓園；至於另外300英畝由雪州發展機構擁有的森林地，預料平坦的地段未來也會被開發為屋業項目，陡峭的山林地則會被保留為公共設施或公園。

她坦言，大家都瞭解該處不是被納入憲報受保護的森林保留地，分別是雪州發展機構和州政府的地段，因此才以”社區森林“稱之。

張雯雯表示，儘管建墓園也是破壞森林，但當務之急是要號召大自然愛好者反對在森林開路，因有了路接通，墓園才能發展起來，所以要把建路項目先斬斷，盼能守護森林。

她認為，若當局確實要在該處建墓園，相信不只大自然愛好者會反對，實達生態園的居民和發展商也會提出抗議，因為沒有人會想要住在墓園隔壁。

2理由反對建路穿越森林

張雯雯向市政廳提出兩大理由反對建路穿越森林，即每週有數以千計群眾到森林徒步健行，沐浴在大自然的洗禮中；以及附近已有一條從實達阿南接通到沙亞南U10區阿南布迪曼（Alam Budiman）的道路，進而銜接至努沙魯鎮，因此根本無需再開發一條會破壞森林的新路。

她號召群眾在市政廳的建議欄中列明，把該處保留為100%的原始森林地段，以發揮生態、教育和社區休閒功能。

她坦言，儘管目前的努力看似受挫，但還是會把請願級別，升至更高向環境局總部或環境部長遞交訴求的級別，包括已在2018年12月26日致函予雪州大臣拿督斯里阿米魯丁，闡明該處被大肆開發的現象，要求大臣正視和介入。

可登入市政廳官網表達意見

她表示，儘管反對發展之手伸入森林乃刻不容緩，但當前是號召公眾積極向市政廳2035年發展大藍圖，要在該處建路的規劃提出反對，並無意要進行公開簽名運動或集會抗議等激烈抗爭。

有意提呈反對的公眾，可登入市政廳官網http://rtmbsa2035.mbsa.gov.my/site/login表達意見。

蕭歡延：宣稱開闢森林誤導群眾

負責實達阿南的沙亞南市議員蕭歡延受訪時證實，發展商已呈上建路的環境評估報告（EIA）和交通評估報告（TIA），市政廳近期已批出了發展準證（Kebenaran Merancang,KM），相信發展商會在明年自費興建該全長一公里的道路。

他並反問護林人士，該森林並非“森林保留地”，而屬於“州政府保留地”，因此相關人士不應對外宣稱有關單位將開闢森林，肆意誤導群眾。

他證實，新路將從努沙魯鎮銜接至實達生態園，市政廳其實早在2016年接獲發展商建路的申請，在研究後批出了項目可行性。

“基於新路使用的土地，除了發展商本身的地段，尚有公共工程局和州政府保留地，因此發展商當時在獲得了市政廳批出了項目可行性準證後，便向州政府申請使用土地，直到最近才有下文，相信是獲得了州行政議會方面的批准。”

蕭歡延並“提醒”大自然愛好者，在沒有得到地主即州政府的允許下，自行在有關地段插牌和設置各種設施，在法律上可被視為侵佔公物或政府財產。

“我促請他們要和相關部門配合，不要一味把自己當成‘社會工作者’那樣。官方把該地段視為政府保留地，而非所謂的‘社區森林’，所以叫社區森林其實是不對的。”

對於近期發生登山客車子泊路旁，引起車禍和居民不滿事件，他認為，這些都是相關組織必須與官方配合的地方，包括如何確保山友登山的安全等。

墓地實際地點仍待商榷

蕭歡延證實，根據2035年沙亞南發展大藍圖規劃，實達阿南的確會有一段130英畝的州政府保留地，將被規劃成為墓地（tanah perkuburan）；至於是否如該組織宣稱，墓地就是州政府在社區森林的全部地段，他表示可能在附近，實際地點仍有待商榷。

至於整個發展大藍圖中的沙亞南新增墓地，他說，目前仍隸屬“公共設施”定義，還沒細緻化劃分成墓地。

他強調，基於沙亞南區已有多家商業化的私人墓園，他個人反對在未來15年的發展規劃下，繼續增加太多的盈利性質私人墓園，因此他在市政廳會議上提出，要求當局撥地給非穆斯林的民間組織，為非盈利墓地用途。

另外，基於大藍圖的一個月反對期限即將截止，蕭歡延透露，在詢問了規劃組主任後，獲悉近期民眾呈上的反對及建議個案有500宗左右，比起上週只有80多宗增了好幾倍。

許來賢：不屬森林保留地

掌管雪州環境事務的行政議員許來賢受詢時指出，他在去年12月的會議上已闡明立場，既然該地段不是森林保留地，屬於州政府可發展的保留地，所以他對被規劃要建路或墓園一事，不能做些什麼。

他表示，對該地段的詳細規劃和發展，沙亞南市政廳和八打靈縣土地局會更加清楚。

詢及會否協助把有關地段申請納入州憲報為森林保留地，他表示，所涉及的土地和地方政府事務，都不屬於他掌管的州常務委員會職權，加上雪州在2008年換政府之前的國陣時期，都把許多州政府土地批給了私人和機構，如雪州發展機構等。

納茲旺：曾要求正視環境議題

沙亞南哥打安格力區州議員納茲旺受訪時表示，張雯雯和沙亞南社區森林協會，一直以來都有尋求他的幫助保護森林，而他也曾在州議會提出此事，要求州政府正視環境議題。

他披露，據瞭解該地段有一些屬於私人地，不排除屬發展商擁有。他會要求八打靈縣土地局，核查地主有否付還地價和地稅的記錄。

詢及會否協助把森林申請納入州憲報，為不容開發的森林保留地，他表示，會安排協助該協會、土地局和許來賢進行磋商。

他說，該處雖在哥打安格力州選區範圍，但相信也有部分屬於中路州選區。