SUKE路口离公寓太近  居民：车流增加恐肇意外

高峰时段将加剧塞车

况且，蕉赖金山路周边有许多高楼单位和住宅花园，该路也是当地居民的主要路段，因此到了高峰时段，交通十分繁忙。

居民指出，蕉赖金山路原本已是交通流量极高的路段，一旦来自大道的车辆驶入，无疑会加剧塞车。

据了解，大道路口处将会设置交通灯，引起当地居民的不满和不安。

金碧苑公寓的居民认为，一旦安装交通灯之后，居民只要离开公寓出口，就会面对交通灯，担心带来不便。

李文彬：盼把风险降最低

安邦再也市议员李文彬受询时指出，他们于4月已与大道公司的代表实地考察，但至今暂未获得最新进展，因此他会继续跟进此事。

他指出，为了解决路口安全性问题，金碧苑公寓的居民已自行寻找大马道路安全研究院（MIROS）代表作考察，也表明该路口存在一定危险。

他说，因路口大致上完工，现阶段希望可将风险减到最低，包括画上减速线和安装闪灯等。

促工程部重新检讨

他也期盼，大道公司还未移交管理权给安邦再也市议会之前，市议会可拟出附加条件。

“居民已多次投诉，我会继续在会议上传达居民的心声，要求工程部重新探讨和考察。”

他指出，蕉赖金山路沿路狭窄，上个月就已发生3宗车祸，大部分都是撞向分界堤的。

一旦上述大道出口启用，李文彬不排除，蕉赖金山路的意外事故或会提高。

徐德兴：或成交通事故“黑区”

金碧苑公寓（Pangsapuri Kempas）管理机构主席徐德兴指出，当确定公寓前属于其中一个出口后，他们已作出投诉，即使当局声称工程已落实，不过他认为工程落实与否和路口危险性是两码事。

他指出，据目测，该大道路口路段并没减速线，因此担心当地会发生严重意外事故，甚至成为交通事故“黑区”。

盼获关注改善

他说，从大道路口与公寓之间的距离仅有44呎来看，极度危险，盼各单位可给予高度关注和改善情况。

他认为，大道路口应仅允许左转，而禁止车辆右转，以降低车祸风险。

“据了解，大道出口也会设置交通灯，可是为何金碧苑公寓的车辆驶出后，就得马上遇到交通灯，难道是为了迁就大道吗？”

他指出，交通灯肯定会加剧整条道路的阻塞情况，因而反对设立交通灯。

阿占（50岁，居民）：高峰时段难驶出公寓

“路口建立在公寓前其实已很危险，也担心有重型车辆驶入。我最担心的是罗里速度过快，会直接撞向公寓的保安亭。其实，这类情况在其他地方已曾发生，大家应吸取教训。蕉赖金山路已非常繁忙，我们要从公寓出口驶出已很困难，尤其早上的高峰时段。

若对面的路口启用，就肯定会更加有难度，有些居民就会选择提早上班，比如原本早上7时，以后需要提早至6时30分出门。”

陈建源（51岁，居民）：应速解决免致意外

“蕉赖金山路沿途有许多住宅区，此大道路口确实为我们带来不安，希望当局可解决，彻底解决这个危险性。

其实大家若还记得，早在几年前，在康乐就有相同事故发生，就是来自第二中环公路（MRR2）方向的罗厘撞向分界堤，也发生死亡意外。一旦意外发生才来补救，那时已无补于事。

既然现在看到路口存有危险，就应全面解决，以免不幸的事情发生。”

姚先生（居民）：应设高栏杆阻重型车

“为了安全着想，我认为大道路口应只是允许左转，而不要让车辆右转。不只，也要设置限高栏杆，勿让重型车辆驶入，减低危险。

我也不希望有交通灯，因居民在保安亭就遇到交通灯，似乎又欠理想。”