关于刑事律师的迷思

试问法官是不是也用着“八九不离十”的标准来判一个人的生死？这样的司法程序不会是我们想要的。试想想如果那个嫌疑犯是被陷害或者无辜，却被法官判了罪名成立而入狱30年，结果若干年后，新的证据浮现，而在那当下的他及身边的亲人是什么心情？

因此，刑事诉讼律师其实扮演制衡的角色，在整个国家法律机制和个人权利底下，确定嫌疑犯保有本身的权利。

“证据不足不能定罪，疑罪从无，无罪假定。”这是全世界的法律赋予每一个人的基本权利。顾名思义就是在法庭上，被告最初是被假定为清白的，寻找证据的责任在检控官而不在被告。除非证据充足，法官不会判定被告有罪。因此，这一连串的过程无疑是捍卫个人的人身自由。“宁放错一百人，也不判错一人”，这是西方法制千百年传承下来的刑事法哲学。

（二）身为心安理得的刑事律师，只要我们没违背良心的替嫌疑犯走旁门左道的方法去脱罪，那我们其实是对的起天地良心，晚上睡觉也安稳。
我们身为刑事诉讼律师，在某一个程度上相信两件事情。一，每样事情不像表面上看的那么简单。二，每个嫌疑犯都应该得到第二次机会，要么正好由法官下判或者由老天爷定夺。

一，罪案的发生有些时候不是单方面的，在这之前，已经有某些情绪或者事情在酝酿，才会导致事情演变成悲剧，比如误杀案、谋杀案等。这类型罪案有时因为嫌疑犯被受害者激怒了，才会不小心伤害受害者。在某些案子当中，当刑事律师发现证据确凿，我们也会劝被告认罪，让被告面对法律的制裁，而我们只是在法庭里替他帮法官求情。

二，每次罪案的发生，往往都是冲动一时的恶果（或不小心犯下错误，比如危险车祸导致他人死亡。）有些罪犯确实懊恼自己所犯下的错误，而他们也希望司法机关能给予自己第二次机会。人生来不平等，有些人的生活及背景是我们不能想象的不幸，所以他们在犯下罪行的时候，往往就是因为小时候缺失了爱，他们不知道怎么应付当时的情况而冲动犯下错误。可是事后能够忏悔，也显得这类型嫌疑犯值得我们刑事诉讼律师帮忙，我们当然不能拍胸膛担保他能无罪释放，至少我们说我们可以依照检控官所呈现的证据为他辩护。

决定权在法官手中，如果老天爷也觉得此人应得第二次机会，或许老天爷通过法官这个媒介传达这讯息；反之法官如果觉得证据确凿，终究会判罪犯罪名成立，必须接受惩罚。

总而言之，刑事律师就和医生一样是专业人士，而专业人士的职责是根据各行的职业操守及范畴去提供专业服务，如果今天一个杀人犯生病了，医生也需要提供医疗服务，所以希望这文章能解开大家对刑事律师的疑惑。