雨天满溢认定水灾祸首 居民怪罪 滞洪池蒙冤 

他说，若要排除市民误解是滞洪池水溢出，以致直落玻璃路淹水的“错觉”，或建议当局把池边与道路接壤的排水沟拓宽加大，以收纳更多来自路面的排水，直接流向士拔路，无需流入滞洪池。

建滞洪池防灾 遭居民反对

李锡稳续说，市厅早前聘用咨询顾问公司，对整个直落玻璃花园和河边路进行排水系统调研，建议在罗弄士拔5路（Lrg Sepat）即靠近凤山寺一带，筑造一个滞洪池防灾，不过遭当地居民以种种理由反对而作罢。

他坦言，当地源自2023年接获投诉的水患问题暂无法解决，原因是当局把水沟妥善清理，排除水沟是阻塞引发闪电水灾源头后，发现确实需要一个滞洪池来发挥功能，但在遵循民意的前提下，市厅现阶段是按兵不动。

“其实那是公共地方，市厅绝对可以执行改装成干滞洪池，且所谓反对滞洪池的‘民意’不存在成立的理由。但当局最终决定妥协，把拟议中的滞洪池‘搬’去同区其他地方，以改善整个直落玻璃及河边路的治水防洪。”

年底进行首段治水工程

李锡稳透露，当地预计于今年底，将迎来由市政厅拨款500万令吉进行的首阶段治水工程，包括增建5座干滞洪池、拓宽加大排水沟和提升地下沟涵，尤其是瑟拉街和森比郎2街，这两处把罗弄士兰邦滞洪池水引出的关键排水沟。

他预计第一阶段工程耗时18个月，待完成后则会紧接同样是耗资500万令吉的第二阶段工程，相信2027年会有眉目。但后者款项可能会向州或联邦政府申请，或非来自市厅承担。

“首阶段工程处于‘义务阶段’（obligation stage），即合约具有约束力的阶段，通过了就可执行。第二阶段则会提升直落玻璃英达花园双溪路（Jln Sungai）的防洪沟，包括把一些地区‘断了’的排水沟重新衔接。”